Определение по делу № 2-247/2016 ~ М-204/2016 от 08.04.2016

                                                                                            2-247/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2016 года                                    с. Сосново-Озерское

    Судья Еравнинского районного суда Республики Бурятия Гомбоев Б.З., при секретаре Бальжинимаевой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.... к органу опеки и попечительства АМО «Еравнинский район» об отмене ограничения в родительских правах,

у с т а н о в и л :

Б.... обращаясь в суд с иском, просит отменить ограничение в родительских правах, установленное решением Еравнинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении несовершеннолетних детей Б1...., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Б2..., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов истец Б....не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении судебного заседания в суд не направляла, о причинах неявки суду не сообщила, хотя были надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения судебного заседания, о чем в материалах дела имеется расписка Б.....

Следующее судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, стороны о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Истец Б.... вновь не явилась в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> было отложено судебное заседание. Истец Б.... вновь не явилась на судебное заседание, о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В суд заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении судебного заседания не направляла.

Таким образом истец Б.... трижды была надлежащим образом извещена о времени и месте судебных заседаний, на судебные заседания не явилась и не сообщила суду о причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Помощник прокурора Еравнинского района РБ Будаев О.С., представитель органа опеки и попечительства АМО «Еравнинский район» Т...., на рассмотрении дела по существу не настаивают.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Б.... к органу опеки и попечительства АМО «Еравнинский район» об отмене ограничения в родительских правах, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству заинтересованного лица может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней.

Судья                                  Б.З.Гомбоев