Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-151/2013 от 01.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснотурьинск 24 апреля 2013 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи В.В. Химченко,

с участием заместителя прокурора г. Краснотурьинска Аничкиной Е.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Сысоева А.М., действующего на основании доверенности от <дата обезличена> №,

с участием осужденного Кинева С.В.,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК – 3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Кинева С. В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от <дата обезличена>, Кинев С.В. осужден по ч. 1 ст. 162 Уголовного Кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> приговор Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от <дата обезличена> изменен, действия Кинева С.В. переквалифицированы с ч. 1 ст. 162 Уголовного Кодекса Российской Федерации на ч. 1 ст. 162 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>, конец срока - <дата обезличена>.

По состоянию на <дата обезличена> осужденный отбыл более 1/2 назначенного судом срока наказания.

Не отбытый срок наказания составляет 1 год 6 месяцев 11 дней.

Осужденный Кинев С.В. ходатайствует об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, просит его удовлетворить, указав, что он отбыл более половины срока наказания, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся. Принимает меры к погашению иска. Действующих взысканий не имеет.

В судебном заседании осужденный Кинев С.В. поддержал заявленное ходатайство, просит его удовлетворить.

<данные изъяты>

Выслушав осужденного, представителя учреждения, прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 79 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу ст. 79 ч. 3 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

Установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Кинев С.В. отбыто более половины назначенного судом срока наказания.

Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденный Кинев С.В. никак себя не проявил, имеет одно взыскание, при этом со стороны администрации исправительного учреждения поощрялся 1 раз, что свидетельствует о пассивном поведении осужденного и не желании доказать свое исправление. Данное обстоятельство не дает возможности суду сделать вывод о степени исправления осужденного и о достижении цели уголовного наказания.

Согласно психологической характеристике по результатам психологического обследования, осужденный Кинев С.В. на условно-досрочное освобождение не рекомендован.

Из имеющейся в материалах дела справки о наличии исполнительных листов следует, что в отношении осужденного Кинева С.В. имеется два не погашенных исполнительных листа.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что Кинев С.В. своей общественной опасности не утратил и склонен к асоциальным проявлениям.

Таким образом, суд находит, что в настоящее время недостаточно данных для формирования вывода об исправлении осужденного. Учитывая, что формальное отбытие установленного законом срока наказания не влечет за собой безусловное освобождение от его дальнейшего отбытия, суд считает, что оснований для условно-досрочного освобождения Кинева С.В. не имеется.

В связи с указанным в удовлетворении ходатайства осужденного Кинева С.В. об его условно-досрочном освобождении должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Кинева С. В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении отказать.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: судья В.В. Химченко

СОГЛАСОВАНО

Судья: В.В. Химченко