Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3631/2014 ~ М-1307/2014 от 18.03.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

00.00.0000 года Октябрьский районный суд Х в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Хабониной К.Г.

с участием истца А1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 к А4 и А2 о взыскании по договору займа процентов и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

А1 обратился в суд с иском А4 и А2 о взыскании процентов за пользование суммой займа по договору займа от 00.00.0000 года в размере 156000 рублей и неустойки за просрочку уплаты по указанному договору в размере 70000 рублей, а всего 226000 рублей, мотивируя тем, что 00.00.0000 года между А3 и А4 был заключен договор займа, а также был заключен договор залога от 00.00.0000 года, между А3 и А4, А2. В отношении должников Октябрьским районным судом Х было вынесено решение о взыскании суммы займа и обращение взыскания на заложенное имущество. Он (А1) является правопреемником А3 в связи с уступкой прав требования, что подтверждается договором уступки прав требования по договору займа и залога от 00.00.0000 года года. Согласно п.2.2. договора займа 00.00.0000 года года, сумма займа должна быть возвращена Заемщиком заимодавцу. В нарушение договора ответчик сумму займа не возвратил. Как следует из п.3.1 договора займа за несвоевременную уплату суммы займа и процентов Заемщик обязан уплатить неустойку в размере 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Решением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года в его пользу уже была взыскана сумма задолженности за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года год. В месяц размер процентов, которые должны уплатить ответчики по договору займа от 00.00.0000 года составляют 12000 рублей (6% от 200000 рублей). Просрочка по уплате процентов за пользование суммой займа составляет с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года год - 13*12000 = 156000 рублей. Неустойка по договору займа: 2% от суммы займа = 4000 рублей (2% от 200000 рублей). За период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года год неустойка составляет 1580000 рублей 4000 руб.*395 дней = 1580000 рублей. В соответствии со ст.333 ГК РФ, он уменьшает неустойку до 70000 рублей.

Истец А1 настаивал на заявленных требованиях, подтвердив, изложенные в заявлении обстоятельства, дополнительно пояснив, что на сегодняшний день обязательства по договору займа ответчиком полностью не исполнены, долг в полном объеме по договору займа до настоящего времени не погашен.

Ответчики А4 и А2 в судебное заседание не явились, заказные письма с уведомлением о месте, времени и дате рассмотрения дела возвращаются в суд в связи с истечением срока хранения на почте, следовательно, они уклоняются от явки в суд. При таких обстоятельствах, суд считает ответчиков надлежаще извещёнными.

Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено судом, по договору займа от 00.00.0000 года А3 передала А4, проживающей в Х взаймы сумму 200000 рублей под 6% в месяц. Согласно условий данного договора, А4 обязалась отдать сумму займа до 00.00.0000 года, согласно графика платежей проценты она должна была оплачивать ежемесячно в размере 12000 рублей.

В судебном заседании, также, установлено, что А4 не исполняет, взятые на себя обязательства по договору займа от 23.01.2009, сумму основного долга до 00.00.0000 года не возвратила. Проценты не выплачивает.

Согласно решения Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года, с А4 в пользу А3 была взыскана сумма задолженности по договору займа и проценты, а всего 510000 рублей 00 копеек и уплаченная госпошлина в размере 7900 рублей 00 копеек. А также, обращено взыскание на заложенное имущество – жилое помещение, двухкомнатную квартиру, принадлежащую на праве собственности по 1/2 доли А4, А2, общей площадью 44,5 кв.м., находящуюся по адресу: Россия, Х, определена её продажа с публичных торгов с начальной продажной стоимостью в размере 1000000 рублей 00 копеек.

Согласно договора уступки прав требования 00.00.0000 года года, заключенным между А3 и А1, цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из договора займа от 00.00.0000 года года, заключенного между цедентом и А4, а также из договора залога от 00.00.0000 года года, заключенного между цедентом и А4, А2.

Согласно решения Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года, с А4 в пользу А1 была взыскана задолженность по договору займа от 00.00.0000 года года: проценты за пользование займом за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 276000 рублей и неустойка за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в сумме 50000 рублей, а всего 326000 рублей.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ТК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В исковом заявлении истец просит взыскать проценты по договору займа за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в сумме 156000 рублей 00 копеек из расчёта 6% в месяц, что составляет 12000 рублей в месяц, а за 13 месяцев – 156000 рублей. Данные требования суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.223 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.3.1 Договора займа от 00.00.0000 года года, в случае, когда Заёмщик не уплачивает в срок очередной платеж в соответствии с п.1.4 настоящего договора, или уплачивает его не полностью, Займодавец имеет право на получение от Заемщика пени в размере 2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, до дня полной выплаты очередного платежа Займодавцу.

Истец просит взыскать неустойку за неуплату процентов по договору займа за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года год.

В связи с чем, неустойка будет составлять 1580000 рублей из расчёта: 2% в день от суммы займа по договору, что составляет 4000 рублей и за 395 дней – 1580000 рублей:

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из данной нормы закона, истцом данная неустойка снижена до 70000 рублей и суд полагает возможным с учетом соразмерности последствий нарушения обязательства согласиться с данным размером неустойки.

Таким образом, с ответчицы А4 подлежит взысканию сумма процентов по договору займа в размере 156000 рублей 00 копеек и неустойка за просрочку возврата суммы процентов 70000 рублей 00 копеек, а всего 226000 рублей.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом с А4 в соответствии со ст.103 ГПК РФ, в доход бюджета подлежит взысканию неоплаченная госпошлина в размере 5460 рублей 00 копеек.

Что касается требований к А2, то поскольку он стороной по договору не является, в удовлетворении исковых требований к нему следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с А4 в пользу А1 сумму задолженности по договору займа в размере 156000 рублей 00 копеек (сто пятьдесят шесть тысяч 00 рублей) и неустойку за просрочку платежей в размере 70000 рублей 00 копеек (семьдесят тысяч рублей 00 копеек), а всего 226000 рублей 00 копеек (двести двадцать шесть тысяч рублей 00 копеек).

Взыскать с А4 госпошлину в доход бюджета в размере 5460 рублей 00 копеек (пять тысяч четыреста шестьдесят рублей 00 копеек).

В удовлетворении исковых требований к А2 отказать.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова