Определение по делу № 2-3787/2014 ~ М-3248/2014 от 11.08.2014

Дело № 2- 3787/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

06 октября 2014 года

Дзержинский районный суд г.Перми

в составе:

председательствующего судьи Гуляевой О.Е.

при секретаре Зайченко О.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные системы» (закрытое акционерное общество) к Беловой Н.С. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Беловой Н.С. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности) в размере ... руб. ... коп.

    В судебное заседание ответчик не явилась, судебное извещение, направленное ей по адресу, указанному в исковом заявлении Адрес посредством заказной почтовой корреспонденции, возвращено с отметкой «за истечением срока хранения».

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или нахождения ответчика.

    В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

    Согласно ч.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

    Исковое заявление было принято к производству судом, т.к. в нем указано известное место жительства ответчицы Адрес. Установлено, что по сведениям Отдела адресно-справочной службы УФМС РФ по Пермскому краю ответчица зарегистрирована в Пермском районе Пермского края по Адрес.

    Поскольку после принятия искового заявлению к производству выяснилось, что ответчик в Дзержинском районе г.Перми не проживает, не проживала на момент принятия судом искового заявления к производству, то настоящее дело было принято Дзержинским районным судом к своему производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело должно быть передано по подсудности в Кунгурский районный суд Пермского края (Постоянное судебное присутствие в с. Усть-Кишерть).

Руководствуясь ст.23, 33, 224-225 ГПК РФ

О п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные системы» (закрытое акционерное общество) к Беловой Н.С. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт - передать на рассмотрение по подсудности в Кунгурский районный суд Пермского края (Постоянное судебное присутствие в с. Усть-Кишерть).

Определение в срок 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья                            О.Е. Гуляева