Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1467/2014 (2-10300/2013;) ~ М-7499/2013 от 14.08.2013

                                                                                       Дело № 2-1467/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2014 года                                                                             г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи       Кратенко М.В.,

при секретаре                                 Луновской О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корпорации «Майкрософт», ЗАО «Аскон», Корпорации «Корел» к Попову М.П. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав

У С Т А Н О В И Л:

Корпорация «Майкрософт», ЗАО «Аскон», Корпорация «Корел» обратились с иском к Попову М.П. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. Исковые требования мотивировали тем, что 08.12.2012г. сотрудниками отдела ЭБ и ПК МУ МВД России «Красноярское» была проведена проверка в отношении Попова М.П. по адресу <адрес>, в ходе которой выявлен факт незаконного использования программного обеспечения, исключительные права на которое принадлежат истцам, а именно: «Microsoft office Professional 2007», Microsoft office Professional 2003», CorelDraw Grafphics Suite X3 Russian», CorelDraw Grafphics Suite X6 Russian», «Компас-3D V12». В результате неправомерных действий Попова М.П. истцам причинен ущерб в размере стоимости контрафактных экземпляров произведений: Корпорации «Майкрософт» в сумме 27 219,99 руб., ЗАО «Аскон» в сумме 694 800 руб., Корпорации «Корел» в сумме 28 458,67 руб. Факт неправомерного использования программного обеспечения и причинения ущерба в указанном выше размере установлен приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 20.02.2013г., которым Попов М.П. привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 273 УК РФ.

Со ссылкой на вышеизложенные обстоятельства, положения п. 3 ст. 1252 ГК РФ истцы просили взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных прав в двукратном размере стоимости экземпляров произведений, которые были неправомерно использованы: в пользу Корпорации «Майкрософт» в сумме 54 439,98 руб., в пользу ЗАО «Аскон» в сумме 1 389 600 руб., в пользу Корпорации «Корел» в сумме 56 917,34 руб.

По ходатайству истцов определением суда от 14.08.2013г. по делу приняты обеспечительные меры в виде ареста имущества Попова М.П. в пределах суммы исковых требований 1 500 957,32 руб.

В судебное заседание представитель истцов – Ананьева О.Б. (доверенность от 26.12.2013г. от Корпорации «Майкрософт», доверенность от 22.08.2013г. от Корпорации «Корел», доверенность от 31.01.2014г. от ЗАО «Аскон») не явилась, направила письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, мотивированное тем, что между истцом и ответчиком было заключено соглашение о добровольном возмещении причиненного ущерба (выплате компенсации за нарушение исключительных прав), которое ответчиком фактически исполнено. Также ходатайствовала об отмене обеспечительных мер по иску, поскольку ответчик добровольно выплатил сумму компенсации.

Ответчик Попов М.П. в судебном заседании факт добровольного возмещения ущерба подтвердил, представил соглашение от 18.02.2014г. с ЗАО «Аскон» о выплате денежной компенсации за нарушение исключительных прав в сумме 80 000 руб., соглашение от 18.02.2014г. с Корпорацией «Майкрософт» о выплате компенсации в сумме 21 775,99 руб., соглашение от 18.02.2014г. с Корпорацией «Корел» о выплате компенсации в сумме 22 766,94 руб., а также платежное поручение о переводе вышеуказанных денежных средств в общей сумме 124 542,93 руб. в пользу представителя истцов Ананьевой О.Б. С учетом представленных документов также ходатайствовал о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. Если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ст. 173 ГК РФ). При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ст. 220 ГПК РФ).

Проверив материалы дела, учитывая, что ответчик Попов М.П. в добровольном порядке возместил причиненный ущерб по соглашению с истцами, представитель истцов по данному делу Корпорации «Майкрософт», Корпорации «Корел», ЗАО «Аскон» - Ананьева О.Б. наделена полномочиями по отказу от исковых требований, представителю истцов понятны правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, отказ от иска не нарушает прав третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ представителя истцов Ананьевой О.Б. от иска и прекратить производство по гражданскому делу № 2-1467/2014.

Принимая во внимание положения ст. 144 ГПК РФ и то обстоятельство, что ответчик Попов М.П. добровольно выплатил истцам сумму денежной компенсации, в связи с чем представитель истцов Корпорации «Майкрософт», ЗАО «Аскон», Корпорации «Корел» отказался от иска и данный отказ принят судом, суд полагает необходимым отменить обеспечительные меры по иску, установленные определением суда от 14.08.2013г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истцов Корпорации «Майкрософт», ЗАО «Аскон», Корпорации «Корел» - Ананьевой О.Б. от иска.

Прекратить производство по делу по иску Корпорации «Майкрософт», ЗАО «Аскон», Корпорации «Корел» к Попову М.П. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

Отменить обеспечительные меры по иску в виде ареста имущества Попова М.П. в пределах суммы исковых требований 1 500 957,32 руб., установленные определением суда от 14.08.2013г.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий:                                                                         М.В. Кратенко

2-1467/2014 (2-10300/2013;) ~ М-7499/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
МАЙКРОСОФТ, АСКОН, КОРПОРАЦИЯ КОРЕЛ
Ответчики
ПОПОВ МИХАИЛ ПАВЛОВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Кратенко Максим Владимирович
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
14.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2013Передача материалов судье
14.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2013Судебное заседание
16.01.2014Судебное заседание
21.02.2014Судебное заседание
27.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее