Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-121/2021 от 10.02.2021

Гр.дело №

УИД 25RS0№-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Покровка                                                               17 марта 2021 года

Октябрьского района Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Задесенца Р.Н.,

при секретаре Колесниковой И.М.,

с участием прокурора Каштановой Д.В.,

ответчика Савельева С.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хасанского района Приморского края, в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования, к Савельеву С.В. о взыскании денежных средств, израсходованных на оказание медицинской помощи потерпевшему по уголовному делу,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Хасанского района Приморского края, действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования, обратился в суд с иском к Савельеву С.В., в обоснование которого указал следующее. Савельев С.В. признан виновным в совершении преступления, в результате которого потерпевшему К.А. причинен вред здоровью, оказана медицинская помощь в лечебном учреждении. На лечение пострадавшего затрачены средства Фонда обязательного медицинского страхования. Просит взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Приморского края денежные средства, израсходованные на оказание медицинской помощи потерпевшему по уголовному делу в размере 40059,69 рублей.

В судебном заседании прокурор Каштанова Д.В. заявленные требования поддержала.

Ответчик Савельев С.В. иск не признал, поскольку считает себя не виновным в совершении преступления. Полагает, что на лечение потерпевшего не могла быть затрачена сумма в указанном размере.

Представители третьих лиц Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Приморского края и ООО Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте слушания дела.

    Изучив требования истца, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

    Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    В соответствии с требованиями ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (п.1). Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п.2).

    В силу подпункта 8 пункта 1 статьи 11, статьи 17 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. Одним из источников поступления денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

      На основании ч. 7 ст. 14 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании граждан в Российской Федерации» страховые медицинские организации осуществляют свою деятельность в сфере обязательного медицинского страхования на основании договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, заключенного между страховой медицинской организацией и медицинской организацией.

    Согласно ст. 31 названного закона предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом (п.2). Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (п.3). Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства (п.5).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, своими преступными действиями Савельев С.В. причинил К.А. колото-резаное ранение живота <данные изъяты> относящихся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, в результате которых наступила смерть потерпевшего ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут в отделении реанимации КГБУЗ «Хасанская центральная районная больница».

Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу приговором Хасанского районного суда Приморского края от 02.08.2019, в соответствии с которым Савельев С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

Потерпевший К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, застрахован по линии обязательного медицинского страхования, имел страховой медицинский полис №, срок действия полиса с ДД.ММ.ГГГГ постоянно, проходил лечение в КГБУЗ «Хасанская ЦРБ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Лечение К.А. оплачено из средств Фонда обязательного медицинского страхования в размере 40059,69 рублей.

Согласно информации КГБУЗ «Хасанская центральная районная больница» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоимость лечения потерпевшего К.А. составила 40059,69 рублей, что подтверждается счетом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Отвергая доводы возражений ответчика, суд принимает во внимание следующее.

В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого он вынесен, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Суд также исходит из того, что сведений о ненадлежащем оказании медицинских услуг, а также доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи, не имеется, собственного расчета расходов на лечение ответчик не представил.

При этом суд учитывает, что по данному спору оснований для проведения целевой экспертизы качества медицинской помощи не имелось.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Пунктом 3 ст. 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» определено, что прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Настоящий иск подан прокурором в защиту интересов Российской Федерации, то есть в рамках полномочий, предоставленных ему законом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу К.А. вследствие причинения вреда его здоровью в размере 40059,69 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1401,79 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска. Исходя из требований п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина взыскивается в бюджет Октябрьского муниципального округа Приморского края.

    Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск прокурора Хасанского района Приморского края, в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования, удовлетворить.

Взыскать с Савельева С.В. в пользу Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Приморского края денежные средства, израсходованные на оказание медицинской помощи потерпевшему по уголовному делу в размере 40059,69 рублей.

Взыскать с Савельева С.В. в бюджет Октябрьского муниципального округа Приморского края государственную пошлину в размере 1401,79 рублей.

         Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.

Судья                                                                                   Р.Н.Задесенец