Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-18/2022 (2-635/2021;) ~ М-644/2021 от 22.11.2021

Дело №2-18/2022

УИД 25RS0022-01-2021-001594-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу

с.Покровка                                                                            12 января 2022 года

    Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                              Севостьяновой Е.Н.,

при секретаре                                          Слепченко Е.В.,

с участием заместителя прокурора Октябрьского района            Минаева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Г.В., Г.О., К.О. к К.Н., К.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Г.В., Г.О., К.О. обратились с иском к К.Н. и К.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы    Г.В., Г.О., К.О. и ответчики К.Н. и К.В., надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

До судебного заседания от истцов Г.В., Г.О., К.О. поступили заявления об отказе от иска в связи с тем, что ответчики снялись с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

От ответчиков К.Н. и К.В. до начала судебного заседания поступило заявление об утверждении мирового соглашения, в котором они указали, что исковые требования удовлетворили до судебного разбирательства и просили о прекращении производства по делу. К данному заявлению ответчики представили копии паспортов с отметками о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Прокурор Минаев В.С. полагал возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу в связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований. Основания для утверждения мирового соглашения полагает отсутствующими.

Учитывая содержание заявления ответчиков К.Н. и К.В., отсутствие формулировок и предложений по мировому соглашению, суд считает, что целью обращения ответчиков с заявлением являлось прекращение производства по делу в связи с добровольным исполнением исковых требований, а потому отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства об утверждении    мирового соглашения.

Учитывая мнение прокурора, принимая во внимание, что в заявлениях о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований истцы указали об ознакомлении с последствиями отказа от иска, суд считает возможным принять данный отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как истцов, так других лиц. При этом суд учитывает, что отказ от иска связан с добровольным исполнением ответчиками исковых требований о снятии с регистрационного учета.

Принимая отказ от иска, суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ разъясняет      Г.В., Г.О., К.О., что согласно ст.134 ч.1 п.2 ГПК РФ, ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с принятием отказа истцов от иска суд удовлетворяет ходатайство     о прекращении производства по делу, что отвечает требованиям ст.220-221 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, ст.173 ГПК РФ, ст.220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Принять отказ истцов Г.В., Г.О., К.О. от иска к К.Н., К.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и производство по гражданскому делу №2-18/2022 прекратить.

Разъяснить     истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В ходатайстве К.Н. и К.В. об утверждении мирового соглашения – отказать.

     На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.

Судья                                 Севостьянова Е.Н.