УИД 47RS0005-01-2021-004139-96
Дело № 2-3484/2021 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Выборг | 9 декабря 2021 года |
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего - судьи Баширова Т.Н.,
при секретаре - помощнике судьи Коженковой А.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калмыкова Петра Александровича к Красавиной Дине Геннадьевне об обязании демонтировать водопроводную трубу,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Выборгского городского суда <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании демонтировать водопроводную трубу.
Дата от ФИО1 и ФИО2 поступило заявление об утверждении мирового соглашения.
В обоснование заявления указывают, что стороны пришли к выводу о целесообразности заключения мирового соглашения. Мировое соглашение заключено в письменной форме и подписано сторонами, в котом содержаться согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом.
В судебное заседание истец - ФИО1, ответчик - ФИО2, третьи лица - СНТ "Лебяжье", государственное унитарное предприятие "<адрес>", администрация муниципального образования "Рощинское городское поселение" <адрес>, администрация муниципального образования "<адрес>" <адрес>, не явились, уведомлены надлежащим образом, от сторон поступили заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. Суд, руководствуясь положениями ст.153.10, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц.
Исследовав материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему.
Истец обратился в суд к ответчику с вышеназванными требованиями.
В ходе рассмотрения дела стороны заключили мировое соглашение.
Представленное суду мировое соглашение заключено в письменной форме и подписано сторонами. Мировое соглашение содержит согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой из сторон и один для приобщения к материалам гражданского дела.
Суд, находит мировое соглашение подлежащим утверждению, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. На основании ч.3 ст.173 и ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ при заключении мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с ч.1 ст.153.8 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
Согласно ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании.
Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Калмыковым Петром Александровичем и Красавиной Диной Геннадьевной на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.
В свою очередь Ответчик обязуется:
отключить водопроводную трубу, проходящую через земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, от центрального водоснабжения;
отрезать и заглушить водопроводную трубу на границе участков в срок до 01.04.2022г.
2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом:
Ответчик возмещает Истцу расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 40 000 (Сорок тысяч) рублей, в срок до Дата на р/сч № Банк получателя: Северо-Западный банк ПАО Сбербанк БИК: № кор/сч: № Получатель: ФИО1 (тел. №).
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Калмыкова Петра Александровича к Красавиной Дине Геннадьевне об обязании демонтировать водопроводную трубу - прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья