Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-232/2011 ~ М-8411/2010 от 09.12.2010

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2011 года Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Чупровой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2- 232\2011

по иску Дмитриенко <данные изъяты> к <данные изъяты> о признании права собственности на гараж

установил:

          Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, на поэтажном плане №, площадью 17, 1 к.метров. Мотивируя свои требования тем, что в <данные изъяты> году истец вступил в члены кооператива <данные изъяты>, в связи с чем, ему был предоставлен гараж №. В том же году паевые взносы истцом выплачены полностью. В <данные изъяты> переименован в «<данные изъяты> году ответчик произвел инвентаризацию гаражей, в результате чего гаражу (нежилому помещению) № был изменён номер и присвоен адрес: <адрес>А<адрес>, гараж № на поэтажном плане №, площадью 17, 1 кв.м..<данные изъяты> приостановлена государственная регистрация, до вынесения судом решения о признании права собственности на данный гараж. Истец считает, что прибрёл право собственности на указанный гараж, так как им полностью выплачены паевые взносы.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель ответчика не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

          Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено судом, решением Исполнительного комитета Тюменского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ организован кооператив по строительству и эксплуатации гаражей - стоянок автотранспорта индивидуальных владельцев спецуправления <данные изъяты>» № под названием <данные изъяты>».

На основании решения Исполнительного комитета Тюменского городского Совета депутатов трудящихся №-в от ДД.ММ.ГГГГ разрешено кооперативу по строительству и эксплуатации <данные изъяты>» строительство гаражей - стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев спецуправления <данные изъяты>» по <адрес> в бывших карьерах кирпичного завода №. <адрес> согласно, разработанного генплана размещения гаражей - стоянок 1, 7 га.

Из кадастрового плана от ДД.ММ.ГГГГ №, на земельный участок по <адрес> в <адрес> следует, что правообладателем земельного участка <данные изъяты> площадью 17 000 кв. метров, является <данные изъяты>», вид права постоянное бессрочное пользование.

<данные изъяты>» переименован в <данные изъяты>». Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

Дмитриенко Н.В. является членом <данные изъяты> расположенного по адресу: г. <адрес> и является пользователем гаража №, площадью 17, 1 кв.метров, в литере <адрес>, на поэтажном плане № согласно сводного технического паспорта и инвентаризационного плана. Паевой взнос за гараж Дмитриенко Н.В. выплачен полностью. Данные обстоятельства подтверждаются справкой № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и членской книжкой кооператива.

Согласно экспликации к плану объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> гараж № расположен на первом этаже, № по плану №, общая площадь -17,1 кв.метров.

Из технического заключения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гараж (<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, удовлетворяет требованиям <данные изъяты> в отношении прочности, устойчивости, находится в удовлетворительном состоянии, пригоден для дальнейшей эксплуатации, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровья граждан.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 218 ГК РФ, имеются основания для признания за ФИО1 право <адрес> на поэтажном плане №, площадью 17,1 кв. метров, в связи с тем, что ФИО1 выплатил паевой взнос в полном размере.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 218 ГК РФ, суд

                                                      Р е ш и л :

Признать за Дмитриенко <данные изъяты> право собственности на гараж (нежилое помещение) по адресу <адрес> на поэтажном плане №, площадью 17,1 кв. метров,

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени

Судья:

Мотивировочная часть решения изготовлена 18 января 2011 года

Подлинник решения подшит

в дело № 2-232/2011и хранится в

Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение __ вступило в законную

силу__________________________

Судья ___________О. Ю. Насонова

Секретарь________