Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5168/2016 ~ М-5548/2016 от 01.09.2016

Дело № 2-5168/16-2016 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2016 года Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Ходячих О.В.,

при секретаре Ивановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болдырева <данные изъяты> к филиалу Публичного акционерного общества «Квадра» - «Курская генерация» о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Болдырев В.В. обратился в суд с иском к филиалу Публичного акционерного общества «Квадра» - «Курская генерация» о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя заявленные требования тем, что он является потребителем услуг горячего водоснабжения, предоставляемых ООО «Курская ТСК» по адресу: <адрес>. С 12 июля по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Курской ТСК» была прекращена подача горячей воды по вышеуказанному адресу. Таким образом, потребитель был лишен возможности получать коммунальную услугу надлежащего качества более месяца. Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011 года утверждены требования к качеству предоставляемых коммунальных услуг в соответствии с приложением №. В соответствии с п. 4 приложения № исполнитель обязан обеспечить бесперебойное круглосуточное горячее водоснабжение в течение года. Продолжительность перерыва в горячем водоснабжении в связи с производством ежегодных ремонтных и профилактических работ в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения горячего водоснабжения осуществляется в соответствии с требованиями законодательства РФ о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09). В соответствии с п. 3.1.11 СанПиН 2.1.4.2496-09 в период ежегодных профилактических ремонтов отключение систем горячего водоснабжения не должно превышать 14 суток. В соответствии с п. 149 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года исполнитель несет установленную законодательством РФ гражданско-правовую ответственность за моральный вред (физические или нравственные страдания), причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителей, предусмотренных жилищным законодательством РФ, в том числе настоящими правилами. На основании п. 155 указанного постановления, если исполнителем вследствие нарушения прав потребителей, предусмотренных жилищным законодательством РФ, в том числе настоящими Правилами причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), то по заявлению потребителя суд может возложить на исполнителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В силу положений, установленных ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В связи с длительным отсутствием горячего водоснабжения истец не имел возможности получать коммунальную услугу надлежащего качества и осуществлять санитарно-гигиенические процедуры. Указанные обстоятельства причинили значительный дискомфорт, нарушение душевного равновесия, чувство обиды, разочарования, так как истец своевременно и в полном объеме оплачивает коммунальные услуги, а услуги надлежащего качества не получает. В соответствии с п. 45 Постановления Пленума ВС РФ № 17 от 28.06.2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. В данном случае имеет место быть нарушение исполнителем прав потребителя, выразившееся в превышении срока отключения системы горячего водоснабжения от потребителя. На основании изложенного просил взыскать с филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» в пользу Болдырева В.В. компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Истец Болдырев В.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление, направленное посредством электронной почты, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии. С учетом мнения представителя ответчика суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца Болдырева В.В.

Представитель ответчика филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» по доверенности Чесакова Ю.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что поскольку отношения сторон сложились по поводу горячего водоснабжения жилых домов, применению подлежат нормы Правил «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденные Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года, в соответствии с которыми коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном ФЗ, иными нормативными правовыми актами РФ и настоящими Правилами, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством РФ. Обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества возникают у исполнителя перед всеми потребителями. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства РФ, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей. При управлении многоквартирным домом управляющей организацией исполнитель принял на себя функции по обслуживанию, содержанию, эксплуатации, ремонту и обеспечению коммунальными услугами жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, то есть является лицом, принявшим на себя обязательства по надлежащему содержанию, ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме и предоставлению коммунальных услуг жителям дома. Следовательно, исполнитель несет установленную законодательством РФ ответственность за нарушение качества и порядка предоставления коммунальных услуг, за вред, причиненный жизни, здоровью и имуществу потребителя. А также лицам, совместно проживающим с ним, вследствие не предоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества независимо от его вины. На основании изложенного, ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку управление и обслуживание домом осуществляется управляющей организацией. В то время как между Болдыревым В.В. и ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» отсутствуют договорные обязательства по поставке горячего водоснабжения, в связи, с чем ответчик не может нести перед истцом ответственность за нарушение порядка предоставления коммунальных услуг. Так как в непосредственных отношениях с потребителями состоит управляющая компания, являющаяся специализированной организацией, обязанной обеспечивать собственников помещений дома коммунальными услугами, именно она несет обязанность предпринимать все зависящие от нее меры для надлежащего предоставления услуги. Ресурсоснабжающая организация обязана поставлять тепловую энергию надлежащего качества на границу эксплуатационной ответственности (стена жилого здания). В то время как управляющая организация, будучи исполнителем, обеспечивает потребителей горячим водоснабжением, следовательно, именно она является надлежащим ответчиком по делу. Отключение горячего водоснабжения с 12 июля по ДД.ММ.ГГГГ производилось ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» для капитального ремонта магистральных сетей с целью подготовки городского хозяйства к работе в осенне-зимний период 2016-2017 годов, на основании Постановления Администрации г. Курска № 1724 от 23.05.2016 года. В соответствии с вышеуказанным Постановлением ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» в срок до ДД.ММ.ГГГГ должно было обеспечить проведение гидравлических испытаний тепловых сетей на плотность. Также ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» считает, что размер морального вреда необоснованно завышен. Размер компенсации определяется по правилам ст. ст. 151, 1101 ГК РФ с учетом характера причиненных истцу нравственных страданий, требований разумности и справедливости, а также фактических обстоятельств дела. На основании изложенного просила в удовлетворении требований Болдыреву В.В. о взыскании компенсации морального вреда отказать в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В рассматриваемом деле между сторонами фактически сложились отношения по поводу горячего водоснабжения жилых домов, следовательно, применению в данном случае подлежат нормы Правил «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года в соответствии с п. п. 4, 5 которых коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами РФ и настоящими Правилами, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством РФ. Обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества возникают у исполнителя перед всеми потребителями.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства № 354 от 06.05.2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Согласно подп. «б» п. 49 вышеуказанных Правил исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья и не причиняющие вреда его имуществу, в соответствии с требованиями законодательства РФ, настоящими Правилами и договором.

В подп. «д» п. 3 Правил «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» указано, что условием предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) является качество предоставляемых коммунальных услуг, соответствующее требованиям, приведенным в приложении № к названным правилам.

В соответствии с ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива либо в случае, предусмотренном ч. 14 ст. 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии с ч. ч. 1, 1.1, 1.2, 2.3 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство РФ устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства РФ, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что исполнитель несет установленную законодательством РФ ответственность за нарушение качества и порядка предоставления коммунальных услуг, за вред, причиненный жизни, здоровью и имуществу потребителя, а также лицам, совместно проживающим с ним, вследствие не предоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества независимо от его вины.

Как установлено в судебном заседании согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ Болдыреву В.В. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, следовательно, является потребителем услуг горячего водоснабжения, предоставляемых ответчиком (л.д. 6).

Согласно объявлению от ДД.ММ.ГГГГ с 12 июля КФ компании «Квадра» начнет гидравлические испытания тепловых сетей от ТЭЦ-4 с целью проверки прочности трубопроводов и их последующего ремонта. В связи с проведением гидравлических испытаний и ремонтов трубопроводов с 12 июля по 09 августа будет временно прекращена подача горячей воды потребителям ЦО г. Курска по следующим улицам: Гайдара, Горького, К. Либкнехта, Добролюбова, Сосновская, Гоголя, А. Невского, Володарского, Ленина, Радищева, Димитрова, Семеновская, Халтурина, Мирная, Челюскинцев и прилегающих к ним кварталов (л.д. 4).

Истец по вопросу отключения горячего водоснабжения обратился с заявлением к ответчику.

ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ на обращение следующего содержания с 10 августа возобновлена подача горячей воды потребителям, подключенным от ТЭЦ-4. Непосредственное подключение жилых домов к системе горячего водоснабжения производят работники жилищных организаций и управляющих компаний, руководство которых было своевременно уведомлено о возобновлении ГВС. Теплоноситель в трубопроводы, обеспечивающие <адрес> подан по графику 10 августа. Ремонтных работ на данном участке энергокомпания не ведет. Для выяснения причин отсутствия горячей воды рекомендовано обратиться в управляющую организацию (л.д. 5).

Согласно п. 8 Постановления Администрации г. Курска № 1724 от 23.05.2016 года «О подготовке городского хозяйства к работе в осенне-зимний период 2016-2017 годов» предложено филиалу ПАО «Квадра» - «Курская генерация» в срок до 12.08.2016 года обеспечить проведение гидравлических испытаний тепловых сетей на плотность с составлением актов и графиков устранения выявленных повреждений и их предоставлением в Комитет ЖКХ г. Курска.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку как установлено в судебном заседании управление и обслуживание домом, в котором проживает истец, осуществляется управляющей организацией. Между Болдыревым В.В. и ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» отсутствуют договорные обязательства по поставке горячего водоснабжения, в связи, с чем ответчик не может нести перед истцом ответственность за нарушение порядка предоставления коммунальных услуг, поскольку в непосредственных отношениях с потребителями, в том числе с истцом состоит управляющая компания, являющаяся специализированной организацией, обязанной обеспечивать собственников помещений дома коммунальными услугами, именно она несет обязанность предпринимать все зависящие от нее меры для надлежащего предоставления коммунальных услуг. Ресурсоснабжающая организация обязана поставлять тепловую энергию надлежащего качества на границу эксплуатационной ответственности (стена жилого здания). В то время как управляющая организация, будучи исполнителем, обеспечивает потребителей горячим водоснабжением, следовательно, именно она должна являться надлежащим ответчиком по делу.

Также не несостоятельны доводы искового заявления о том, что ответчиком нарушены сроки отключения систем горячего водоснабжения, установленные действующим законодательством, в частности СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-09.

Как было установлено в судебном заседании отключение горячего водоснабжения с 12 июля по ДД.ММ.ГГГГ производилось ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» для капитального ремонта магистральных сетей с целью подготовки городского хозяйства к работе в осенне-зимний период 2016-2017 годов на основании Постановления Администрации г. Курска № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с вышеуказанным постановлением ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» в срок до ДД.ММ.ГГГГ должно было обеспечить проведение гидравлических испытаний тепловых сетей на плотность.

В связи с изложенным доводы искового заявления в данной части не могут быть приняты во внимание, поскольку для спорных правоотношений положения СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-09 не применимы, так как длительное отключение горячего водоснабжения было связано в указанном случае не с ежегодным профилактическим ремонтом, при котором отключение горячего водоснабжения не должно превышать 14 суток, а с проведением дополнительных работ, проводившихся в связи с устранением дефектов и повреждений, выявленных по результатам опрессовки распределительных и магистральных тепловых сетей, а не проведением собственно профилактических работ.

В силу ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела к судебному разбирательству или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Истец с письменным заявлением о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего в суд не обращался.

Анализируя вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Болдыреву <данные изъяты> к филиалу Публичного акционерного общества «Квадра» - «Курская генерация» о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда – 05.12.2016 года.

Председательствующий судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>