Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-45/2013 ~ М-13792/2012 от 26.12.2012

Вологодский городской суд Вологодской области <адрес> <адрес> тел.: (817-2) 54-49-17, 54-49-07 факс (817-2) 54-52-38; 54-52-61 http://vologodskygor.vld.sudrf.ru 24.01.2013 № Соловьевой О. В. <адрес>

    Вологодский городской суд направляет Вам определение суда от 24.01.2013 о возврате искового заявления.

Приложения: исковое заявление с приложениями, подлинник квитанции об уплате госпошлины на сумму 200 рублей

Судья         Т.Н. Балаева

Вологодский городской суд Вологодской области <адрес> <адрес> тел.: (817-2) 54-49-17, 54-49-07 факс (817-2) 54-52-38; 54-52-61 http://vologodskygor.vld.sudrf.ru 24.01.2013 № Соловьевой О. В. <адрес>

    Вологодский городской суд направляет Вам определение суда от 24.01.2013 о возврате искового заявления.

Приложения: исковое заявление с приложениями, подлинник квитанции об уплате госпошлины на сумму 200 рублей

Судья         Т.Н. Балаева

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

г. Вологда 24 января 2013 года                        

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Балаева Т.Н., рассмотрев исковое заявление Соловьевой О. В. о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Соловьева О.В. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства.

В связи с недостатками, допущенными при подаче заявления, определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, установлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявителем не выполнены.

На основании ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.ст.135, 136 ГПК РФ,     

о п р е д е л и л :

возвратить Соловьевой О. В. исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства.

Разъяснить Соловьевой О.В., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Т.Н. Балаева