ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 29.11.2022 по делу № 02-0035/2021 от 23.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2022 года адрес

Таганский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Строгонова М.В.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Задворошникова А.В. по доверенности фио, об индексации взысканных сумм по гражданскому делу № 2-35/21 по иску Задворошникова Александра Васильевича к Черкашину Вадиму Евгеньевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

УСТАНОВИЛ:

Решением Таганского районного суда адрес от 13 июля  2021 года постановлено: «исковые требования Задворошникова Александра Васильевича к Черкашину Вадиму Евгеньевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить;

взыскать с Черкашина Вадима Евгеньевича в пользу Задворошникова Александра Васильевича в счет возмещения ущерба сумма»

Решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.

Представитель Задворошникова А.В. по доверенности Давыдов А.В. обратился в суд с заявлением об индексации присужденной суммы, в котором просит суд проиндексировать взысканные денежные суммы в соответствии с изменением индекса потребительских цен с 13.07.2021 года по 09.09.2022 года и взыскать с фио в пользу Задворошникова А.В. сумму индексации в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма

В судебное заседание Задворошников А.В., его представитель не явились, в заявлении представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Черкашин В.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что решением Таганского районного суда адрес от 13 июля 2021 года постановлено:

«взыскать с Черкашина Вадима Евгеньевича в пользу Задворошникова Александра Васильевича в счет возмещения ущерба сумма».

В апелляционном порядке решение суда не обжаловалось.

Судом выдан исполнительный лист серии для принудительного исполнения решения суда.

Решение суда исполнено 09.09.2022 года, что подтверждается представленной копией платежного поручения (л.д.300).

Разрешая требования заявителя в настоящее время, суд отмечает, что индексация взысканных судом денежных сумм, прежде всего, направлена на защиту имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период от момента вынесения решения до его реального исполнения.

Исходя из правового значения закрепленной законодателем возможности индексации присужденных сумм, по убеждению суда, обстоятельства, по которым решение суда не было исполнено в течении длительного периода времени, не имеют существенного значения.

По смыслу положений ст. 208 ГПК РФ, законодатель установил, что индексация – это не мера гражданско-правовой ответственности, а механизм, предназначенный для реализации принципа полного возмещения потерь в условиях нестабильности цен.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявление об индексации денежных сумм, взысканных решением Таганского районного суда адрес от 13.07.2021 года и произвести индексацию денежной суммы за указанный заявителем период – с июля 13.07.2021 года по 09.09.2022 года, применив сводный индекс роста потребительских цен (индекс инфляции).

Суд соглашается с расчетом индексации взысканных денежных сумм, представленным заявителем, поскольку данный расчет произведен обоснованно в соответствии с требованиями закона, расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем при вынесении определения суд руководствуется расчетом заявителя, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере сумма

Также истцом заявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере сумма

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 208, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя Задворошникова А.В. по доверенности фио,. – удовлетворить.

Взыскать с Черкашина Вадима Евгеньевича в пользу Задворошникова Александра Васильевича в счет индексации сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня его вынесения в Московский городской суд путем подачи ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░