ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2017 года г.Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Мироновой С. В.
при секретаре судебного заседания Бородулиной Ю.В.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Кочкурова А.В. к ООО «Шарк» о признании права собственности на объект недвижимости для совершения государственной регистрации перехода права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Кочкуров А.В. обратился в суд с иском к ООО «Шарк», просил признать право собственности Кочкурова А.В. на судно «Александр Полежаев», прекратить право собственности ООО «Шарк» на судно «Александр Полежаев», обязать ООО «Шарк» передать судно «Александр Полежаев» по акту приема –передачи в полным комплектом судовых документов.
В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности, поскольку стоечное судно «Александр Полежаев» находится
Стороны не возражали против направления дела по подсудности.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельства о праве собственности на судно ООО «Шарк» принадлежит «Александр Полежаев» идентификационный номер №, тип и назначение – стоечное судно, проект № класс № год постройки 1955, материал сталь, длина 71,4, ширина 15,2, грузоподъемность 20 тонн.
Согласно п.п у п. 8 Технического регламента о безопасности объектов морского транспорта, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.08.2010 N 620 "Об утверждении технического регламента о безопасности объектов морского транспорта " "стоечное судно" - несамоходное плавучее сооружение с корпусом понтонного или судового образования, эксплуатирующееся у берега.
Согласно п. 1.2.15 "СанПиН 2.5.2-703-98.2.5.2 Водный транспорт. Суда внутреннего и смешанного (река-море) плавания. Санитарные правила и нормы" (утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 30.04.1998 N 16), стоечное судно - судно, постоянно эксплуатирующееся у берега с оборудованными надежными путями для эвакуации людей на берег (дебаркадеры, причальные понтоны, плавучие гостиницы, общежития, плавучие ремонтные мастерские) или предназначенное для выполнения специальных работ на рейдах (бункеровочные станции и т.п.).
В силу статьи 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством. Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на судно. Наряду с государственной регистрацией прав на судно подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) указанных прав, а также иные сделки с судном, подлежащие обязательной государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации. Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации суда внутреннего плавания.
Таким образом, стоечное судно «Александр Полежаев» относится к объектам недвижимости, так как является судном, подлежащим государственной регистрации.
В судебном заседании установлено, что стоечное судно «Александр Полежаев» находится на отстое по адресу <адрес>.
Исходя из изложенного, учитывая конкретные характеристики спорного объекта недвижимости, суд приходит к выводу, что при рассмотрении иска, предъявленного Кочкуровым А.В. подлежит применению ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что не противоречит разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", из которых следует, что в силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).
В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передачи на рассмотрение в Куйбышевский районный суд г. Самара как принятое с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Гражданское дело № по иску Кочкурова А.В. к ООО «Шарк» о признании права собственности на объект недвижимости для совершения государственной регистрации перехода права собственности передать для рассмотрения по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Самары.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья С.В.Миронова