Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2621/2013 ~ М-2402/2013 от 05.11.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2013 года           г.Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Цыдаевой В.П.,

с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Тагилбанк» Дровняшиной А.Н.,

при секретаре Дроздачевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2621/2013 по иску Открытого акционерного общества «Тагилбанк» к Шатунову Е. Н., Пономареву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Тагилбанк» обратилось в суд с иском к Шатунову Е.Н., Пономареву А.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...> рублей <...> копеек, из которых задолженность по просроченной ссуде <...> рублей, текущая ссудная задолженность <...> рублей, проценты из расчета <...>% годовых <...> рублей <...> копейки, проценты по просроченной ссуде из расчета <...>% годовых <...> рублей <...> копейки; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Тагилбанк» и Шатуновым Е.Н. заключен кредитный договор №, на основании которого последнему предоставлен кредит на потребительские цели в сумме <...> рублей сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ (с погашением по графику, установленному п.2.3.2 кредитного договора) с взиманием платы за пользование кредитом из расчета <...>% годовых. При несвоевременном возврате кредита в соответствии с п.1.3 раздела 1 кредитного договора заемщик обязан уплатить банку проценты по просроченной ссуде в размере <...>% годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору с Пономаревым А.В. заключен договор поручительства ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 договора поручительства, Пономарев А.В. обязуется солидарно с Шатуновым Е.Н. отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору, в том числе за возврат кредита в сумме <...> рублей, уплату начисленных процентов, возмещение судебных издержек. Шатуновым Е.Н. нарушены п.п. 2.3.2, 2.3.3 кредитного договора, предусматривающие своевременное погашение ссудной задолженности по указанному в договоре графику и ежемесячную оплату процентов за пользование кредитом. Задолженность по кредитному договору составляет <...> рублей <...> копеек.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования, основания и предмет иска, а также доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики Шатунов Е.Н., Пономарев А.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, причину не явки суду не сообщили, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Суд находит извещение ответчиков по месту регистрации надлежащим и их неявку в судебное заседание неуважительной. Ответчики, не снимаясь с регистрационного учета по месту жительства, указанному в исковом заявлении, сохраняют и обязанность по получению почтовой корреспонденции, направленной по месту их жительства. Не получая судебную корреспонденцию, ответчики несут риск ответственности, наступившей в результате разрешения спора по данному делу без их участия. Отложение судебного заседания в связи с неявкой ответчиков приведет к затягиванию рассмотрения дела, что противоречит задачам гражданского судопроизводства на своевременное рассмотрение и разрешение гражданского дела (ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) в установленные ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сроки.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные суду письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре и не вытекает из существа этого договора.

В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статья 363 ГК РФ устанавливает солидарную ответственность поручителя и должника при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель несет ответственность в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Тагилбанк» и Шатуновым Е.Н. заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита на потребительские цели в сумме <...> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с погашением кредита в соответствии с графиком с взиманием платы за пользование кредитом из расчета <...>% годовых. При несвоевременном возврате кредита Банк установил размер процентной ставки по просроченной ссуде <...>% годовых. Кредитор имеет право расторгнуть договор и (или) в бесспорном порядке предъявить к досрочному взысканию задолженность по кредиту и процентам в случаях: несоблюдения Заемщиком условий договора, и в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством. Заемщик обязался соблюдать принципы кредитования: возвратность, срочность, платность; погасить ссудную задолженность по ДД.ММ.ГГГГ, согласно установленному графику, ежемесячно в бесспорном порядке выплачивать Кредитору начисленные проценты за период фактического пользования кредитом в дни погашения кредита, то есть, вносить суммы платежа в размере <...> рублей, последний платеж установлен в размере <...> рублей (л.д. 6-8).

Получение заемщиком суммы кредита в размере <...> рублей подтверждается выпиской по счету № (л.д.10).

Действия, совершённые Банком по перечислению денежных средств заёмщику соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

Из представленной Банком выписки по счету и расчета задолженности усматривается, что Заемщиком несвоевременно и не в полном объеме выполнялись обязательства по кредитному договору.

Задолженность по просроченной ссуде составляет <...> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<...>),

задолженность по процентам за пользование кредитом из расчета <...>% годовых - <...> рублей <...> копеек, из них <...>.

На основании п.1.3 раздела 1 кредитного договора, в связи с несвоевременным возвратом кредита банком с ДД.ММ.ГГГГ установлена процентная ставка по просроченной ссуде в размере <...>% годовых.

Задолженность по уплате процентов по просроченной ссуде из расчета <...>% годовых составляет <...> рублей <...> копейки, из которых <...>.

Расчет в части задолженности по кредиту и процентам проверен судом и является правильным. Ответчиками размер задолженности не оспорен.

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны Шатунова Е.Н.

В обеспечение обязательств по кредитному договору между Банком и Пономаревым А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства, по которому Поручитель обязался отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком всех обязательств по кредитному договору №, в том числе за возврат кредита в сумме <...> рублей, уплату всех начисленных процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. Ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной.

При таких обстоятельствах на ответчиков Шатунова Е.Н. и Пономарева А.В. следует возложить солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение заемщиком Шатуновым Е.Н. обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233-237, 321 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Открытого акционерного общества «Тагилбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шатунова Е. Н., Пономарева А. В. в пользу Открытого акционерного общества «Тагилбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей <...> копеек, из которых задолженность по просроченной ссуде <...> рублей, текущая ссудная задолженность <...> рублей, проценты из расчета <...>% годовых <...> рублей <...> копейки, проценты по просроченной ссуде из расчета <...>% годовых <...> рублей <...> копейки; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области.

В окончательной форме решение изготовлено 31 декабря 2013 года.

Судья