Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4045/2023 ~ М-3354/2023 от 04.09.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года                         г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи              Абушмановой Г.В.,

секретаря судебного заседания             Федотовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4045/23 по исковому заявлению Игнатюк Александра Ильича к обществу с ограниченной ответственностью «НЕФТЕХИММОНТАЖ» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Игнатюк А.И. обратился в суд с иском к ООО «НЕФТЕХИММОНТАЖ» просит снять аресты и запреты на регистрационные действия, наложенные на транспортное средство ГАЗ A22R32, тип грузовой бортовой, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): № цвет серый, государственный регистрационный знак XI71OK163, собственником которого является Игнатюк А.И. правоохранительными органами ДД.ММ.ГГГГ на основании решения УФНС России по Самарской области (Станотин) № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указал, что на исполнении отделения судебных приставов Комсомольского района Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении должника ООО «НЕФТЕХИММОНТАЖ». В рамках исполнительного производства службой судебных приставов проведены мероприятия по принудительной реализации имущества должника.

ООО «АТЛАНТ-ГРУПП» осуществляет реализацию арестованного имущества на основании Государственного контракта № ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области. Поручением ТУ Росимущества в Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с контрактом ООО «АТЛАНТ-ГРУПП» направлено на реализацию на комиссионных началах следующее арестованное имущество, принадлежащее ООО «НЕФТЕХИММОНТАЖ».

ДД.ММ.ГГГГ актом, вынесенным судебным приставом исполнителем о передаче арестованного имущества на реализацию, имущество было передано на реализацию на комиссионных началах.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АТЛАНТ-ГРУПП», осуществляющей деятельность на основании Государственного контракта № РА от ДД.ММ.ГГГГ, и истцом был заключен договор купли-продажи арестованного имущества - №АГ.

Истец в срок, установленный условиями договора, оплатил стоимость указанного транспортного средства. На указанный автомобиль по состоянию на текущую дату наложены аресты/запреты на регистрационные действия. Учитывая имеющиеся запреты на регистрационные действия на ТС, поставить на учет и зарегистрировать право собственности в органах ГИБДД истцу не представляется возможным, в связи с чем, истец вынужден обратиться за защитой своих прав в суд.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд.

Истец Игнатюк А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в описательной части решения.

В судебное заседание представители ответчиков ООО "Нефтехиммонтаж", ООО "Атлант-Групп", ОСП Комсомольского района ГУФССП России по Самарской области, Инспекция Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении не заявлено.

Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

    На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    Кроме этого, как указал Верховный суд РФ в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ22-8- КЗ, 2-923/2020, исходя из пункта 2 статьи 218, статьи 233, статьи 130, пункта 1 статьи 131, пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, то есть являются движимым имуществом, в связи с чем при их отчуждении действует общее правило о возникновении права собственности у приобретателя с момента передачи ему этого транспортного средства. Таким образом, регистрация транспортных средств обусловливает их допуск к участию в дорожном движении, носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности. Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета. Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

    Данная правовая позиция изложена в пункте 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, № (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ

    В силу части 1 статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

    Судом установлено и следует из материалов дела, что на исполнении отделения судебных приставов Комсомольского района Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении должника ООО «НЕФТЕХИММОНТАЖ».

    В рамках исполнительного производства службой судебных приставов проведены мероприятия по принудительной реализации имущества должника, что подтверждается сводкой по исполнительному производству поступивший на запрос суда.

ДД.ММ.ГГГГ актом, вынесенным судебным приставом исполнителем ОСП Комсомольского района ГУФССП России по Самарской области о передаче арестованного имущества на реализацию, имущество было передано на реализацию на комиссионных началах.

    ООО «АТЛАНТ-ГРУПП» осуществляет реализацию арестованного имущества на основании государственного контракта №РА от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области.

    Поручением ТУ Росимущества в Самарской области №АГ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с контрактом ООО «АТЛАНТ-ГРУПП» направлено на реализацию на комиссионных началах следующее арестованное имущество, принадлежащее ООО «НЕФТЕХИММОНТАЖ».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АТЛАНТ-ГРУПП», осуществляющей деятельность на основании государственного контракта № РА от ДД.ММ.ГГГГ, и Игнатюком А.И. был заключен договор купли-продажи арестованного имущества - №АГ., а именно транспортного средства ГАЗ А22К32, тип: грузовой бортовой, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, цвет: серый, государственный регистрационный знак Х171ОК163, имущество передано по акту приема-передачи.

    Указанное имущество куплено истцом за 395 000 рублей. (п.3.1 договора).

    Истец в срок, установленный условиями договора, оплатил стоимость указанного транспортного средства, что подтверждается чеком-ордером ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, а также ответом ООО «АТЛАНТ-ГРУПП».

    Также в отзыве ООО «АТЛАНТ-ГРУПП» указано, что денежные средства с реализации имущества были перечислены судебным приставом-исполнителем в счет погашения обязательств предыдущего собственника автомобиля должника ООО «НЕФТЕХИММОНТАЖ» перед взыскателями по исполнительному производству.

    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что по состоянию на текущую дату Игнатюк А.И. является собственником транспортного средства, приобретенного по договору.

    На указанный автомобиль наложен запрет на регистрационные действия, что подтверждается распечаткой с официального сайта ГИБДД России, а именно ДД.ММ.ГГГГ на основании решения УФНС России по Самарской области (Станотин) № от ДД.ММ.ГГГГг.

    Учитывая имеющиеся запреты на регистрационные действия на ТС, поставить на учет и зарегистрировать право собственности в органах ГИБДД истцу не представляется возможным.

    Между тем, в связи с заключением договоров купли-продажи транспортного средства последним законным владельцем спорного автомобиля стал истец, а соответственно, указанное транспортное средство фактически выбыло из владения, пользования и распоряжения ООО «НЕФТЕХИММОНТАЖ».

    В такой ситуации сохранение запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества, которое должнику не принадлежит и которое продано в рамках исполнительного производства, в счет погашения задолженности общества, нецелесообразно.

    Кроме того, суд учитывает, что вышеуказанный договор купли-продажи спорного транспортного средства в установленном порядке не оспорен, недействительными или расторгнутыми не признан.

    Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что истец является добросовестным владельцем спорного имущества, запрет на регистрацию прав на принадлежащее ему транспортное средство нарушает его законный интерес на осуществление такой регистрации при выкупе транспортного средства по договору купли-продажи, в связи с чем считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Игнатюк Александра Ильича к обществу с ограниченной ответственностью «НЕФТЕХИММОНТАЖ» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить.

    Снять арест, наложенные УФНС России по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль ГАЗ A22R32, тип: грузовой бортовой, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №. цвет: серый, государственный регистрационный знак XI71OK163.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд в порядке статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья             /подпись/            Г.В. Абушманова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна:

Судья:

Секретарь: