Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-9128/2012 от 01.11.2012

Судья Тарасова Л.В.

Дело №22-9128

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь    13 ноября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Рудакова Е.В., судей Патраковой Н.Л., Токарева В.Б., при секретаре Бачуриной С.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц - связи кассационную жалобу осуждённого Воронцова А.Ф. на постановление Кизеловского городского суда Пермского края от 15 октября 2012 года, которым

Воронцову А.Ф., дата рождения,

возвращено для устранения недостатков его ходатайство о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством и освобождении от наказания в связи с болезнью

Заслушав доклад судьи Токарева В.Б., объяснение осуждённого Воронцова А.Ф., поддержавшего доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Бондарчука В.П. в защиту осуждённого, мнение прокурора Захаровой Е.В., об отмене постановления, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Воронцов А.Ф. обратился с ходатайством о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством и освобождении от наказания в связи с болезнью.

Судом Воронцову А.Ф. его ходатайство возвращено для устранения недостатков, поскольку им заявлено два самостоятельных требования - о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством и освобождении от наказания в связи с болезнью. Указано, что для решения вопроса об освобождении от наказания в связи с болезнью, необходимо представить медицинские документы.

В кассационной и дополнительной жалобах осуждённый Воронцов А.Ф., отзывая свое ходатайство об освобождении его от наказания в связи с болезнью полагая, что суд необоснованно отказал ему в принятии к

производству ходатайства о пересмотре приговоров, просит постановление суда отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимости.

Суд не обоснованно отказал осуждённому в принятии к производству ходатайства о пересмотре приговоров в соответствие с новым уголовным законом, поскольку как видно из материалов дела приговоры, о приведение которых в соответствии с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420 - ФЗ и Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26 - ФЗ ходатайствует осуждённый, он в суд представил. Препятствий, для рассмотрения ходатайства осуждённого о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством, у суда не было. Ходатайство об освобождении от наказания в связи с болезнью, суду следовало оставить без рассмотрения и разъяснить осуждённому условия и порядок обращения с этим ходатайством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Кизеловского городского суда Пермского края от 15 октября 2012 года в отношении Воронцова А.Ф. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Председательствующий

Судьи