Определение по делу № 2-1778/2019 ~ M-1598/2019 от 27.06.2019

№ 2-1778/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 сентября 2019 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

    председательствующего: судьи Завертайлова В.А.

    при секретаре Бушановой О.М.,

с участием помощника судьи Дорониной Е.Н., представителя истца ИП Зенова А.Н. на основании доверенности Мочалова Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Зенова А.Н. к Боронину Р.В. о взыскании задолженности по договору займа, –

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель Зенов А.Н., действия через представителя на основании доверенности Мочалова Е.О., обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением с требованиями к Боронину Р.В. Просит взыскать с Боронина Р.В. в пользу ИП Зенова А.Н. задолженность в размере 681000 руб. основной долг, 17 164 руб. 93 коп. проценты, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 10182 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что Д.М.Г. между ним и Борониным Р.В. заключен договор поручительства, согласно условиям которого поручительство является обеспечением надлежащего исполнения обязательства заемщика по договору займа от Д.М.Г., заключенному с ООО ТД «Кондитер-Торг» на сумму 681000 руб. Сторонами договора поручительства согласовано, что поручитель обязан в течение пяти банковских дней с момента получения требования кредитора выплатить имеющуюся сумму задолженности. В результате длительного неисполнения обязательств ООО ТД «Кондитер-Торг», Д.М.Г. им (ИП Зеновым А.Н.) подано в Арбитражный суд Алтайского края исковое заявление о взыскании задолженности с ООО ТД «Кондитер-Торг». Решением Арбитражного суда Алтайского края от 16 июля 2017 года по делу №А03-5736/2017 требования ИП Зенова А.Н. удовлетворены в полном объеме. Д.М.Г. между ИП Зеновым А.Н. и Борониным Р.В. заключен договор новации №, согласно условиям которого, стороны заменили обязательства, вытекающие из поручительства на заемные. В результате чего, сумма займа в размере 681000 руб. должна быть возвращена ответчиком истцу в срок до Д.М.Г.. Также согласовано, что за пользование заемными средствами ответчик обязуется оплатить <данные изъяты>% годовых одновременно с суммой займа. Размер процентов составил 17163 руб. 93 коп. Ответчиком денежные средства не возвращены до настоящего момента.

В судебном заседании представитель истца ИП Зенова А.Н. на основании доверенности Мочалов Е.О. на удовлетворении заявленных требований наставил по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ИП Зенов А.Н., ответчик Боронин Р.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

    Выслушав пояснения участника процесса, огласив заявление, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1-3 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

В ходе судебного разбирательства установлено, что исковое заявление подписано представителем истца ИП Зенова А.Н. на основании доверенности Мочаловым Е.О.

Как следует из представленной доверенности от 28 марта 2019 года, ИП Зенов А.Н. уполномочивает Мочалова Е.О. представлять его интересы в судах общей юрисдикции, в том числе с правом подачи и подписи искового заявления. Однако доверенность в нарушение ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удостоверена только самими ИП Зеновым А.Н., что не является надлежащим оформлением полномочий представителя.

Судом на разрешение участников процесса поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Представитель истца ИП Зенова А.Н. на основании доверенности Мочалов Е.О. возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Таким образом, исковое заявление индивидуального предпринимателя Зенова А.Н. к Боронину Р.В. о взыскании задолженности по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░░░░