Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1785/2015 ~ М-2221/2015 от 12.10.2015

                                 К делу № 2-1785/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 16 ноября 2015 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи                      Балашовой Л.А.,

при секретаре судебного заседания                 Вартанян Г.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к Печенкиной Наталье Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «БИНБАНК кредитные карты» обратилось в суд с иском к Печенкиной Наталье Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 16 марта 2013 года между ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» и Печенкиной Н.В. заключен смешанный договор с выдачей клиенту кредитной карты «Универсальная» с лимитом 27730 рублей под 2,5% в месяц. По условиям договора погашение осуществляется ежемесячными платежами в размере не менее 5% от использования суммы кредита на конец месяца 25 числа месяца (включительно) следующего за отчетным). Обязательства по кредитному договору Ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на 02.07.2015 г. общий размер задолженности Печенкиной Н.В. составил 56 500,56 рублей, из них: общая задолженность по основному долгу — 27 227,02 рублей, просроченные проценты, начисленные на задолженность по основному долгу - 14 202,08 рублей, задолженность по комиссии — 9 000,00 рублей, штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (пункт 5.11. Выписки из Условий и правил предоставления банковских услуг) - 2 500,00 рублей, штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней в размере 5 % от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий — 2 571,46 рублей. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, банк вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями.

    В судебное заседание представитель истца – ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против принятия заочного решения не возражал.

    Ответчик Печенкина Н.В., будучи, надлежащим образом, уведомленная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, никаких документов, подтверждающих уважительность причин неявки, в суд не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

     Суд, учитывая согласие истца, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 16.03.2013 г. между ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» и Печенкиной Натальей Васильевной был заключён смешанный договор с выдачей клиенту кредитной карты «Универсальная» (смешанный договор содержит элементы договора банковского счёта и кредитного договора).

С 01.11.2013г. карта «Универсальная» оформляется как банковская карта «Platinum». Существенными условиями Договора являются: лимит задолженности 27 730,00 рублей (погашение осуществляется ежемесячными платежами в размере не менее 5 % от использованной суммы кредита на конец месяца до 25 числа месяца (включительно) следующего за отчетным), процентная ставка по кредиту составляет 2,5 % в месяц на остаток текущей задолженности по основному долгу, ежемесячная комиссия за несвоевременное (или неполное) внесение минимального платежа по кредитному договору составляет 5% от общего размера задолженности по кредитному договору.

Соответствующий договор заключён в письменной форме в виде заявления на оформление кредитной карты, которое подписано Печенкиной Н.В. и представителем Банка и Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, на них содержится ссылка в заявлении и они являются одинаковыми для всех договоров данного типа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом гражданским законодательством установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.В соответствии с пунктом 2.1.1.3.8. Выписки из Условий и правил предоставления банковских услуг, в случае нарушения Ответчиком обязательств по погашению задолженности перед Банком в течение 90 дней с момента возникновения таких нарушений Банк имеет право изменить условия кредита, установив срок возврата кредита 91-ый день с момента нарушения обязательств Ответчика по погашению кредита и потребовать от него возврата кредита, уплаты вознаграждения, комиссии и процентов за его использование, выполнения других обязательств по кредиту в полном объеме. При этом согласно ст.ст. 393, 394, 395, 405, 450 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не наступил, считается, что срок наступил в 91-ый день с момента наступления нарушения обязательств Ответчика по погашению задолженности по кредиту. На эту дату Ответчик обязуется возвратить Банку сумму кредита в полном объеме, вознаграждение и проценты за фактический срок его исполнения, в полном объеме выполнить другие обязательства по договору.

Обязательства по кредитному договору Печенкиной Н.В. исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на 02.07.2015 г. общий размер задолженности Ответчика перед Истцом по Договору составляет 56 500,56 рублей, из них: общая задолженность по основному долгу — 27 227,02 рублей, просроченные проценты, начисленные на задолженность по основному долгу - 14 202,08 рублей, задолженность по комиссии — 9 000,00 рублей, штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (пункт 5.11. Выписки из Условий и правил предоставления банковских услуг) - 2 500,00 рублей, штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (пункт 5.11. Выписки из Условий и правил предоставления банковских услуг) в размере 5 % от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий — 2 571,46 рублей.

Судом установлено, что на дату подачи настоящего искового заявления никаких мер по погашению задолженности по кредитному договору Печенкиной Н.В. не предпринято.

Таким образом, с учетом, установленных по делу обстоятельств, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных доказательств, суд приходит к выводу, что с исковые требования ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» подлежат удовлетворению в полном объеме и с Печенкиной Н.В. необходимо взыскать в пользу Банка задолженность по договору в размере 56500,56 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Судом установлено, что истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 1895,02 рублей, которые необходимо взыскать с Печенкиной Н.В. в пользу ЗАО «БИНБАНК кредитные карты».

     На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к Печенкиной Наталье Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Печенкиной Натальи Васильевны в пользу закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» задолженность по кредитному договору в размере 56500 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей 56 копеек.

    Взыскать с Печенкиной Натальи Васильевны в пользу закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» государственную пошлину в размере 1895 (одна тысяча восемьсот девяносто пять) рублей 02 копейки.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-     

Справка: заочное решение в законную силу не вступило

Согласовано:

Судья Л.А. Балашова