Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4354/2013 ~ М-3923/2013 от 30.04.2013

РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ         

28 июня 2013 года.                                 г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени, Тюменской области

в составе:

председательствующего: федерального судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре: Масловой М.В.,

с участием прокурора Весниной ФИО6 представителя соответчика – Еньшиной ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4354/2013 по иску прокурора Ленинского АО <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Вымпел - Коммуникации» об ограничении доступа к Интернет-ресурсу,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 45 ГПК РФ и.о. прокурора Ленинского АО <адрес> обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд к ответчику Тюменскому филиалу ОАО «Вымпел - Коммуникации» с иском об ограничении доступа к информации.

Иск мотивирован тем, что прокуратурой Ленинского АО <адрес> проведена проверка по обращению начальника Центра по противодействию экстремизму УМВД России по <адрес> по факту выявления электронного ресурса <данные изъяты> с информационными материалами экстремистского движения «<данные изъяты>», деятельность которого, в соответствии с решением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, запрещена на территории Российской Федерации. На данный момент Интернет-ресурс продолжает свою деятельность, о чем свидетельствует обновление новостей, а так же комментарии пользователей сети Интернет.

Тюменский филиал ОАО «Вымпел - Коммуникации» действует на основании Устава от ДД.ММ.ГГГГ, и положением о Тюменском филиале, в соответствии с которым целью деятельности общества является извлечение прибыли.

Таким образом, общество в соответствии с лицензией № и условиями осуществления деятельности, обеспечивает доступ абонентов к информационным системам информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе к сети Интернет на территории <адрес>.

Специалистами Центра «Э» УМВД России по <адрес> в ходе обследования Интернет-ресурса <данные изъяты> обнаружены, размешенные неустановленными лицами, материалы с экстремистской идеологией запрещенного в Российской Федерации экстремистского движения «<данные изъяты>». Указанная информация находится в свободном доступе у любого пользователя сети Интернет и способна негативно повлиять на общественно-политическую обстановку в <адрес> и в России в целом, вызвать рост социальной напряженности, а также вовлечь молодежь в противоправную деятельность.

Основываясь, на анализе представленных материалов, можно сделать выводы о том, что в материалах Интернет-ресурса <данные изъяты> содержатся положения, определяющие направления деятельности запрещенного решением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ экстремистского движения «<данные изъяты>». На Интернет-ресурсе <данные изъяты> в целях пропаганды экстремистской деятельности размешается информация, содержащая призывы к совершению преступлений по мотивам идеологической, политической, расовой, национальной, религиозной нетерпимости и ненависти.

Согласно объяснениям представителя филиала ОАО «Вымпел - Коммуникации» от ДД.ММ.ГГГГ Еньшиной ФИО8., доступ к Интернет-ресурсу может быть ограничен после вынесения соответствующего судебного решения.

Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к Интернет - ресурсу <данные изъяты> следует ограничить.

Просит обязать Тюменский филиал ОАО «Вымпел - Коммуникации» ограничить доступ к Интернет-ресурсу <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адреса размещенного на оборудовании компании указанного сайта (в том числе путем блокирования ip-адреса сайта, его доменного имени или иным способом).

ДД.ММ.ГГГГ судом в порядке ст. 40 ГПК РФ по делу привлечен по делу соответчик ОАО «Вымпел – Коммуникации».

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержала по тем же основаниям.

Представитель соответчика в судебное заседание иск не признала, поддержала доводы изложенные в своём отзыве, указав, что исковое заявление подано в нарушении ст. 15.1 Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», порядок ограничения доступа к сайтам, содержащих пропаганду наркотических и психотропных средств, о способах самоубийства не был соблюден, что является основаниям для отказа в удовлетворении исковых требований. Кроме того, считает, что ОАО «Вымпел – Коммуникации» является не надлежащим ответчиком по данному делу, поскольку не является обладателем информации на указанном в иске Интернет-ресурсе и не несет ответственности за содержание информации, передаваемой (получаемой) абонентами/пользователями при пользовании телематическими услугами связи. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебном заседании ходатайство представителя соответчика о передачи дела в Савеловский районный суд <адрес> по подсудности судом оставлено без удовлетворения по основаниям ст. 29 ГПК РФ.

Заслушав пояснения прокурора, представителя соответчика, изучив материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Тюменский филиал ОАО «Вымпел - Коммуникации» действует на основании Устава от ДД.ММ.ГГГГ и положением о Тюменском филиале, в соответствии с которым целью деятельности общества является извлечение прибыли.

Ответчик в соответствии с лицензией № и условиями осуществления деятельности, обеспечивает доступ абонентов к информационным системам информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе к сети Интернет на территории <адрес>.

Специалистами Центра «Э» УМВД России по <адрес> в ходе обследования Интернет-ресурса <данные изъяты> обнаружены, размешенные неустановленными лицами, материалы с экстремистской идеологией запрещенного в Российской Федерации экстремистского движения «<данные изъяты>». Указанная информация находится в свободном доступе у любого пользователя сети Интернет и способна негативно повлиять на общественно-политическую обстановку в <адрес> и в России в целом, вызвать рост социальной напряженности, а также вовлечь молодежь в противоправную деятельность.

Согласно объяснениям представителя филиала ОАО «Вымпел - Коммуникации» Еньшиной ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, доступ к Интернет-ресурсу может быть ограничен после вынесения соответствующего судебного решения.

Таким образом, установлено, что доступ к сайту <данные изъяты>/ открыт для любого пользователя <адрес>. Сайт продолжает свою деятельность, о чем свидетельствует обновление новостей.

Федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ на территории Российской ФИО1 запрещаются издание распространение печатных, аудио-аудиовизуальных и иных материалов, содержащих хотя бы один из признаков экстремизма. Кроме того, запрещается использование систем связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», одним из признаков экстремистской деятельности насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека, но признаку его социальной, расовой национальной, религиозной или религиозной принадлежности или отношения к религии.

Согласно п. 1 ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно - телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Согласно п. 6 ст. 10 вышеназванной нормы закона запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой и религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Пунктом 3 ст. 17 вышеназванной нормы закона предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной законами    информации лиц, оказывающих услуги по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могла знать о незаконности распространения информации.

При этом освобождение законом ответчика от гражданско-правовой ответственности как одной из форм государственного принуждения, состоящей во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, и направленной на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего, не исключает возможность применения к ответчику иных мер государственно - принудительного порядка, не обладающих признаками гражданско-правовой ответственности.

В силу ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.

Информация, направленная на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни, вызывает неприязнь к образу жизни, культуре граждан русской национальности, подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности, негативно влияет на общественно-политическую обстановку и требует ограничения.

Суд в порядке ст. 67 ГПК РФ находит иск законным и обоснованным.

Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к Интернет - ресурсу <данные изъяты> следует ограничить.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст.ст. 333.19, 333.36 НК РФ с ответчика подлежит взыскать в доход местного муниципального образования административного округа <адрес> расходы по госпошлине в сумме 200 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 9, 10, 15, 17 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ, ст. 46 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, ст. 12 ГК РФ, ст. ст. 6, 9, 10, 12, 29, 39, 40, 45, 53, 55 - 57, 59, 60, 67, 68, 71, 72, 88, 103, 107, 108, 113, 155, 167, 181, 192 - 199, 320, 321 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.36 НК РФ, суд, -

                    РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать открытое акционерное общество «Вымпел - Коммуникации» ограничить доступ к Интернет - ресурсу <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адреса размещенного на оборудовании компании указанного сайта (в том числе путем блокирования ip -адреса сайта, его доменного имени или иным способом).

Взыскать с открытого акционерного общества «Вымпел - Коммуникации» в доход местного муниципального образования административного округа <адрес> расходы по госпошлине в сумме 200 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в облсуд через райсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 01 июля 2013 года.

Председательствующий

(подпись)

Копия верна:

Федеральный судья В.И. Прокопьева