П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 февраля 2014 года судья Рузского районного суда Московской области Гудкова И.И., с участием Д.П.А. ., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Д.П.А. , (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее специальное, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
(дата) в 23 часа 55 минут Д.П.А. ., находясь в (адрес), не выполнил законные требования сотрудников полиции покинуть транспортное средство, пытался скрыться с места составления протокола об административном правонарушении, отказывался выйти из автомобиля, оказал физическое сопротивление при задержании, хватался за форменное обмундирование.
Таким образом, Д.П.А. . совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
Д.П.А. . вину в совершении административного правонарушения признал.
Вина Д.П.А. . в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от (дата) года, согласно которому, (дата) в 23 часа 55 минут Д.П.А. ., находясь в (адрес), не выполнил законные требования сотрудников полиции покинуть транспортное средство, пытался скрыться с места составления протокола об административном правонарушении, отказывался выйти из автомобиля, оказал физическое сопротивление при задержании, хватался за форменное обмундирование.
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по (адрес) М.В.О. . и П.С.В. ., согласно которым, (дата) в 23 час. 00 мин. в (адрес) ими был остановлен автомобиль .... гос.номер № под управлением Д.П.А. . Д.П.А. . управлял автомобиль с явными признаками алкогольного опьянения. На неоднократные требования покинуть транспортное средство отвечал отказом, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, попытался скрыться с места составления протокола об административном правонарушении, был предупрежден о применении физической силы, после чего был доставлен в отдел полиции по (адрес);
- объяснениями Д.П.А. ., признавшего вину в совершении административного правонарушения.
Суд считает, что вина Д.П.А. . в совершении неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказана полностью и его действия суд квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания Д.П.А. . суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности Д.П.А. ., который признал вину в совершении административного правонарушения, нигде не работает, ранее привлекался к административной ответственности, и считает необходимым назначить Д.П.А. . наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Д.П.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбытия административного ареста исчислять с 00 часов 50 минут (дата).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: И.И.Гудкова