Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-40/2021 от 12.01.2021

УИД 10RS0010-01-2021-000051-22

№ 13-40/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении исполнительного производства

21 января 2021 года                                                                                             г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствую-щего судьи Курсова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Етчуевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Олонецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Николаевой Е.А. о прекращении исполнительного производства №-ИП,

установил:

судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Олонецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (далее - ОСП по Олонецкому району РК) Николаева Е.А. обратилась в суд          с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа № .... от хх.хх.хх г., выданного мировым судьей судебного участка .... Республики Карелия, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка .... Республики Карелия, о взыскании с Б. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по договору о предоставлении кредитов № от хх.хх.хх г. по состоянию на хх.хх.хх г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 6 996,63 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 руб., указав в его обоснование, что должник Б. на момент вынесения судебного приказа умер, соответственно он не мог являться ответчиком по гражданскому делу и нести какие-либо обязательства перед взыскателем.

Судебный пристав-исполнитель, представитель взыскателя по доверенности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, в связи с чем судебное заседание проведено в их отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен ст. 43 Федерального закона от хх.хх.хх г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ).

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 43 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка .... Республики Карелия, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка .... Республики Карелия, хх.хх.хх г. выдан судебный приказ по делу № .... о взыскании с Б. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по договору о предоставлении кредитов                      № от хх.хх.хх г. по состоянию на хх.хх.хх г. за период с хх.хх.хх г.      по хх.хх.хх г. в размере 6 996,63 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.

На основании выданного мировым судьей судебного приказа постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Олонецкому району РК Николаевой Е.А. от хх.хх.хх г. в отношении должника возбуждено исполнительное производство     №-ИП.

Согласно записи акта о смерти № от хх.хх.хх г. должник Б. умер хх.хх.хх г., то есть до вынесения мировым судьей судебного приказа.

При таких обстоятельствах, с учетом требований закона, позволяющего прекратить исполнительное производство в связи со смертью должника при отсутствии у него правопреемников, суд полагает возможным удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя и прекратить возбужденное в отношении Б. исполнительное производство.

Руководствуясь ст. 224-225, ч. 1, 3 ст. 439 ГПК РФ, суд

определил:

заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Олонецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Николаевой Е.А. о прекращении исполнительного производства №-ИП удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное хх.хх.хх г. на основании судебного приказа № .... от хх.хх.хх г., выданного мировым судьей судебного участка .... Республики Карелия, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка .... Республики Карелия, о взыскании с Б. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по договору о предоставлении кредитов                      № от хх.хх.хх г. по состоянию на хх.хх.хх г. за период с хх.хх.хх г.      по хх.хх.хх г. в размере 6 996,63 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                       (подпись)                                 И.А. Курсов

....в