Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-57/2023 ~ М-146/2023 от 04.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

07 августа 2023 г.         г. Самара

Судья Самарского гарнизонного военного суда Антонов А.М., изучив исковое заявление военного прокурора Самарского гарнизона к военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Фельдт И.В. о взыскании с него 3 000 000 рублей в бюджет Министерства обороны Российской Федерации и приложенные к иску материалы

УСТАНОВИЛ:

04 июля 2023 года указанный военный прокурор обратился в суд с этим исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика упомянутую сумму в счёт возмещения материального ущерба, причиненного последним Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, которое 05 июля 2023 года определением судьи было оставлено без движения, поскольку не соответствовало требованиям п. 4 ст. 131 ГПК Российской Федерации, а именно к исковому заявлению не были приложены документы, подтверждающие обстоятельства на основании которых истец основывает свои требования.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 136 ГПК Российской Федерации судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. 131 ГПК Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

19 июля 2023 г. в связи с не устранением обстоятельств, в соответствии с которыми данный иск был оставлен без движения, срок устранения недостатков был продлен по 04 августа сего года с указанием конкретных материалов, которые необходимо предоставить в суд для принятия решения по данному иску, а именно:

материалы расследования по факту получения Фельдтом ДД.ММ.ГГГГ увечья;

- приказ командира войсковой части №, на основании которого Фельдту произведена спорная выплата, в связи с получением данного увечья;

- медицинских документов в отношении Фельдта, свидетельствующих о времени получения им увечья или о том, что данная травма была получена;

- расследования, которым установлена его виновность в незаконном получении единовременной социальной выплаты;

- приказа о возмещении ущерба за счет Фельдта и решения командира войсковой части № на обращение в суд с иском для взыскания с Фельдта оставшейся части, причиненного ущерба.

Однако до указанной даты эти материалы в суд представлены не были то есть в течение месяца, процессуальный истец обстоятельств, в связи с которыми иск был оставлен без движения не устранил и в соответствие с требованиями ст. 131 ГПК Российской Федерации, не привел.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости возвратить исковое заявление процессуальному истцу со всеми приложенными материалами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление военного прокурора Самарского гарнизона к военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Фельдт И.В. о взыскании с него 3 000 000 рублей в бюджет Министерства обороны Российской Федерации и приложенные к заявлению материалы, - возвратить лицу его подавшему, в связи с не выполнением им требований суда о приведении заявления в соответствии с положениями ст. 132 ГПК Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный окружной военный суд, через Самарский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.