Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1035/2014 ~ М-856/2014 от 17.04.2014

Дело № 2-1035/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2014 года г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе судьи Зуевой Н.В., при секретаре Шуркиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Поволжская семенная компания» к Лачкину С.В. о взыскании долга по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Поволжская семенная компания» (далее ООО «Поволжская семенная компания») обратилось в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к Лачкину С.В. о взыскании долга по договору поручительства. Требования мотивированы тем, что между ООО «Поволжская семенная компания» (Поставщик) и ООО «Агрофирма «Агро - Инвест» (Покупатель) был заключен договор поставки товара с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1.1. договора Поставщик поставляет, а Покупатель принимает товар в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной и оплачивает его в согласованные сроки. Наименование товара, его количество и цена согласована сторонами в п. 2.2. договора: семена подсолнечника сорт «П60» элита в количестве <данные изъяты> по цене <данные изъяты> за кг на сумму <данные изъяты>; семена подсолнечника сорт «П8» элита в количестве <данные изъяты> по цене <данные изъяты> за кг на сумму <данные изъяты>; семена подсолнечника сорт «Е в количестве <данные изъяты> по цене <данные изъяты> за кг на сумму <данные изъяты>. Общая сумма договора: <данные изъяты>, в т.ч. НДС 10% - <данные изъяты> (п. 2.3. договора). В соответствии с п. 3.4. договора, товар считается принятым по количеству и качеству при подписании сторонами накладной и дальнейшие претензии не принимаются. В соответствии с п. 4.1. договора установлено, что оплата за проданный товар производится в рублях путем перечисления Покупателем денежных средств на расчетный счет Поставщика или наличными не позднее ДД.ММ.ГГГГ ООО «Поволжская семенная компания» исполнило свои обязательства по договору надлежащим образом, что подтверждается товарными накладными № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ Претензия истца была оставлена ответчиком без ответа. На момент подачи иска со стороны ответчика оплата за поставленный товар не производилась. В соответствии с п. 5.1. договора, при несвоевременной оплате за поставленный товар Покупатель уплачивает Поставщику неустойку (пеню) в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Неустойка за период просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.1.Договора) по ДД.ММ.ГГГГ (150 дн.) составляет <данные изъяты> руб. Между ООО «Поволжская семенная компания» (Кредитор) и ответчиком (Поручитель) заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки товара с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ. По договору поручительства ответчик обязуется отвечать перед ООО «Поволжская семенная компания» за исполнение ООО «Агрофирма «Агро-Инвест» всех своих обязательств по договору поставки товара с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Поволжская семенная компания» и ООО «Агрофирма «Агро-Инвест». В п. 1.2 договора поручительства указаны сведения об обязательстве поручителя (ответчика), в обеспечении исполнения которого выдается поручительство: сумма основного долга: <данные изъяты>, срок исполнения обязательства: до момента исполнения сторонами принятых на себя обязательств. В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства, при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства ответчик обязуется нести солидарную ответственность с ООО «Агрофирма «Агро-Инвест» перед ООО «Поволжская семенная компания» за исполнение обязательств по договору поставки, указанному в п. 1.1., включая возврат суммы основного долга и уплату штрафных санкций. Основаниями ответственности поручителя, в частности, является: неоплата в срок, установленный договором поставки, принятого от кредитора товара; неоплата штрафных санкций за просрочку оплаты товара, предусмотренных договором поставки. Так, на момент подачи иска ООО «Агрофирма «Агро-Инвест» не произвело оплату принятого от ООО «Поволжская семенная компания» товара в срок. Следовательно, требования о взыскании задолженности могут быть предъявлены к Лачкину С.В., как к поручителю. Просит взыскать с Лачкина С.В. в пользу ООО «Поволжская семенная компания» основной долг за товар в размере <данные изъяты>, неустойку за несвоевременную оплату товара в размере <данные изъяты>, расходы по госпошлине и расходы на адвоката.

В судебном заседании представитель ООО «Поволжская семенная компания» на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, привел доводы аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Лачкин С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Агрофирма «Агро-Инвест» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Из содержания ст. 516 ГК РФ следует, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Из материалов дела следует, что между ООО«Поволжская семенная компания» и ООО «Агрофирма «Агро - Инвест» заключен договор поставки товара с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с указанным договором ООО «Агрофирма «Агро - Инвест» получена продукция на сумму <данные изъяты>, что подтверждается товарными накладными № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с п. 4.1. договора установлено, что оплата за проданный товар производится в рублях путем перечисления Покупателем денежных средств на расчетный счет Поставщика или наличными не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Полученный товар ООО «Агрофирма «Агро - Инвест» не оплачен. Доказательств обратного суду не представлено.

Во исполнение договора поставки товара с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Поволжская семенная компания» и ответчиком заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки товара с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По договору поручительства ответчик (поручитель) обязуется отвечать перед ООО «Поволжская семенная компания» (кредитором) за исполнение ООО «Агрофирма «Агро-Инвест» (должником) всех своих обязательств по договору поставки товара с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Поволжская семенная компания» (кредитором) и ООО «Агрофирма «Агро-Инвест».

В пункте 1.2 договора поручительства указаны сведения об обязательстве поручителя (ответчика), в обеспечении исполнения которого выдается поручительство: сумма основного долга: <данные изъяты>, срок исполнения обязательства: до момента исполнения сторонами принятых на себя обязательств.

В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства, при неисполнении должником ООО «Агрофирма «Агро-Инвест» обеспеченного поручительством обязательства поручитель Лачкин С.В. обязуется нести солидарную ответственность с должником перед кредитором ООО «Поволжская семенная компания» за исполнение обязательств по договору поставки, указанному в п. 1.1., включая возврат суммы основного долга и уплату штрафных санкций. Основаниями ответственности поручителя, в частности, является: неоплата в срок, установленный договором поставки, принятого от кредитора товара; неоплата штрафных санкций за просрочку оплаты товара, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п. 2.3. договора поручительства, в случае просрочки исполнения должником обязательств перед кредитором кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя или должника.

Так как ООО «Агрофирма «Агро-Инвест» не исполнил обязательств по договору поставки товара с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ, то Лачкин С.В. несет перед ООО «Поволжская семенная компания» ответственность.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Поволжская семенная компания» к Лачкину С.В. о взыскании задолженности по договору поставки в сумме размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Согласно п. 5.1 договора при несвоевременной оплате за поставленный товар покупатель уплачивает поставщику неустойку (пеню) в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В связи с чем исковые требования о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> также подлежат удовлетворению. Суд соглашается с расчетом неустойки истца. Данный расчет ответчиком не оспорен, иного расчета им не представлено.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании изложенного, суд полагает возможным взыскать с Лачкина С.В. в пользу ООО «Поволжская семенная компания» расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>. При этом судом учитывается количество судебных заседаний, которых состоялось с участием представителя ответчика, время, затраченное представителем на участие в судебных заседаниях, объем оказанной помощи, категорию гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь.

В связи с удовлетворением исковых требований на основании ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации с Лачкина С.В. подлежат взысканию в пользу ООО «Поволжская семенная компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Поволжская семенная компания» удовлетворить частично.

Взыскать с Лачкина С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Поволжская семенная компания» задолженность по договору поставки в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. В остальной части иска о взыскании расходов на представителя Общества с ограниченной ответственностью «Поволжская семенная компания» отказать.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

               Судья: Н.В.Зуева