Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2014 от 04.02.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

             г.Похвистнево                         24 марта 2014 года

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Шляпниковой Л.В.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Похвистневского межрайонного прокурора Гавриленко Н.Ю.,

подсудимого Ермолаева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> района <адрес> области,проживающего вг.<адрес>, ул.<адрес>, №-№, гражданство Российской Федерации, образование <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты> детей, не работавшего, военнообязанного, ранее судимого Похвистневским районным судом Самарской области:

ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 158 ч.2 п. “б,в”, 158 ч.1, 161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. “в” УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.ст.70, 74 ч.5 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ г.) окончательное наказание назначено в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

адвоката Антонова В.К., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №<данные изъяты>,

при секретаре Макуриной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-39/14 по обвинению Ермолаева <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1, 228 ч.1 УК РФ,

           У С Т А Н О В И Л:

Ермолаев С.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Ермолаев С.С., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 “Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ”, ДД.ММ.ГГГГ года примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в районе <данные изъяты> по улице <адрес> города <адрес> области, незаконно приобрел без цели сбыта, <данные изъяты>, наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере массой <данные изъяты> грамм (<данные изъяты>), которое сложил в полимерный пакет, и с момента незаконного приобретения незаконно хранил без цели сбыта в правом переднем кармане джинсовых брюк до момента выявления сотрудниками полиции.

В тот же день, имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере массой <данные изъяты> грамм (<данные изъяты>), Ермолаев С.С. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут был выявлен сотрудниками полиции ЛОП на ст. <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес>, расположенной на территории <адрес>, в неустановленном месте, которые доставили его в ДЧ ЛОП на станции <данные изъяты> расположенной по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении по ст. 11.1 ч. 5 КоАП РФ, где ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе проведения личного досмотра у Ермолаева С.С. в правом переднем кармане джинсовых брюк, одетых на нем, обнаружен пакет из полимера, в котором находилось наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере массой <данные изъяты> грамм в высушенном состоянии -согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, и согласно Постановления Правительства № 1002 от 01.10.2012 года “Об утверждении значительных, крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ” указанная масса наркотического средства относится к значительному размеру, которое Ермолаев С.С. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта при себе для личного употребления.

Он же, Ермолаев С.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Ермолаев С.С., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 “Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ”, ДД.ММ.ГГГГ года, точное время дознанием не установлено, находясь в районе <данные изъяты> по улице <адрес> города <адрес> области, незаконно приобрел без цели сбыта, <данные изъяты> наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере массой <данные изъяты> грамм (в <данные изъяты>), которое сложил в пачку из-под сигарет “<данные изъяты>” и с момента незаконного приобретения незаконно хранил без цели сбыта в правом заднем кармане брюк до момента выявления сотрудниками полиции. В тот же день, имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере массой <данные изъяты> грамм (в <данные изъяты>), Ермолаев С.С. в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. был выявлен сотрудниками полиции ЛОП на ст. <адрес> во время следования в электропоезде № сообщением “<данные изъяты>” по <данные изъяты> станции <адрес> - станции <адрес> расположенному на территории <адрес> - <адрес>, при распитии алкогольной продукции - пива, где ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе проведения личного досмотра у Ермолаева С.С. в правом заднем кармане джинсовых брюк, одетых на нем, обнаружена пачка из-под сигарет “<данные изъяты>”, в которой находилось наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере массой <данные изъяты> грамм в высушенном состоянии - согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, и согласно Постановления Правительства № 1002 от 01.10.2012 года “Об утверждении значительных, крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ”, указанная масса наркотического средства относится к значительному размеру, которое Ермолаев С.С. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта при себе для личного употребления.

Подсудимый в судебном заседании вину в содеянном признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции при <данные изъяты> станции <адрес> в неустановленном месте, был доставлен в дежурную часть ЛОП на ст.<адрес>, где в отношении него был составлен административный протокол в присутствии двоих понятых, затем его досмотрели, перед досмотром у него спросили, есть ли у него что-либо запрещенное к гражданскому обороту: наркотики, оружие, боеприпасы, на что он ответил отрицательно. При проведении досмотра в правом кармане его брюк был обнаружен пакет из полимера с <данные изъяты>, который у него был изъят. Понятым, сотруднику полиции он пояснил, что в пакете находится <данные изъяты>, которую он <данные изъяты> по <адрес>, когда примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут шёл к своему другу, проживающему по улице <адрес> города <адрес>. <данные изъяты> в качестве наркотика, без цели сбыта. Пакет с <данные изъяты> у него был изъят, горловина пакета опечатана, где все присутствующие расписались. Также было предложено показать место, где он <данные изъяты>. Он согласился и вместе с сотрудниками полиции и понятыми они прошли по <адрес> до <данные изъяты> Сотрудником полиции были составлены документы, где все присутствующие расписались.

ДД.ММ.ГГГГ г., находясь в районе <данные изъяты> по улице <адрес> города <адрес> области, он <данные изъяты> которую сложил в пачку из-под сигарет “<данные изъяты>” и положил в карман. В тот же день, когда он ехал в электропоезде “<данные изъяты>” к другу, при распитии пива он был задержан сотрудниками полиции, и при проведении личного досмотра у него в правом заднем кармане джинсовых брюк, одетых на нем, сотрудники полиции обнаружили и изъяли пачку из-под сигарет “<данные изъяты>”, где находилась <данные изъяты>, которую он <данные изъяты> для личного употребления.

Кроме полного признания своей вины в содеянном подсудимым, его вина в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренногост.228 ч. 1 УК РФ, подтверждается показаниями свидетелей и другими доказательствами.

Так, свидетель ФИО10, <данные изъяты> ЛОП на ст. <данные изъяты>, в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО17. при проходе по <данные изъяты> ст. Похвистнево в не установленном месте задержал Ермолаева С.С. и доставил его в дежурную часть ЛОП на ст. <данные изъяты>, куда были приглашены двое понятых, в присутствии которых на Ермолаева был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ. После составления административного протокола был произведен личный досмотр Ермолаева С.С. Перед проведением личного досмотра у Ермолаева спросили, имеется ли у него при себе что-либо запрещенное к гражданскому обороту: оружие, наркотики, боеприпасы, на что он ответил отрицательно. Далее в ходе проведения личного досмотра у Ермолаева С.С. в правом переднем кармане джинсовых брюк, одетых на нем, был обнаружен и изъят пакет из полимера с веществом растительного происхождения, с характерным запахом растения <данные изъяты> На вопрос, что за вещество в пакете, и где он его приобрел, Ермолаев ответил, что в пакете находится <данные изъяты> которую он <данные изъяты> на <адрес> около здания <данные изъяты> себе для личного употребления в качестве наркотика без цели сбыта. Ермолаеву С.С. было предложено показать место, где он <данные изъяты>. Вместе с ним и двумя понятыми они вышли из здания ЛОП на ст. <адрес> и по улице <адрес> прошли <данные изъяты>, где Ермолаев С.С. указал на участок местности, откуда им в этот день были <данные изъяты>.

Свидетели ФИО17 командир отделения ППСП ЛОП на ст. <данные изъяты> и ФИО11, полицейский ППСП ЛОП на ст. Похвистнево, в судебном заседании дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что он был приглашен в дежурную часть ЛОП на ст. <данные изъяты> для участия в качестве понятого при составлении административного протокола вместе со своим коллегой. От сотрудника полиции ему стало известно, что Ермолаев был доставлен в дежурную часть ЛОП на ст. <данные изъяты> для составления административного протокола за проход по железнодорожным путям ст. <данные изъяты> в не установленном месте. На Ермолаева С.С. был составлен протокол об административном правонарушении. У Ермолаева С.С. спросили, имеется ли у него при себе что-либо запрещенное к гражданскому обороту: оружие, наркотики, боеприпасы, на что он ответил отрицательно. В ходе досмотра в джинсах у него был обнаружен пакет из полимера, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зелёного цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество и откуда он его взял, Ермолаев пояснил, что в пакете находится <данные изъяты>, которую он <данные изъяты> себе для личного употребления в качестве наркотика без цели сбыта в районе здания <данные изъяты>. Пакет с <данные изъяты> у него был изъят, горловина перевязана нитью, концы которой вклеены в отрезок бумаги с оттиском печати, где присутствующие расписались. После составления документов в дежурной части Ермолаеву было предложено показать место, где он <данные изъяты> изъятое у него <данные изъяты>. Он согласился. Прошли по <адрес> до <данные изъяты>, где он указал на <данные изъяты>, пояснив, что с данных <данные изъяты>

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что части <данные изъяты> согласно постановлению изъятые у Ермолаева С.С., представляют собой наркотическое средство <данные изъяты> массой наркотического средства в высушенном состоянии <данные изъяты> г. (л.д.19, 79-80).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено наркотическое средство <данные изъяты>, представляющее собой вещество <данные изъяты>, изъятое у Ермолаева С.С.остаточной массой <данные изъяты> г, которое согласно заключению эксперта, является наркотическим средством <данные изъяты>. (л.д. 82-83).

Протоколом личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе личного досмотра у Ермолаева С.С. в правом переднем кармане джинсовых брюк был обнаружен пакет из полимера с веществом <данные изъяты>, который у него был изъят, горловина пакета перевязана нитью, концы которой вклеены в отрезок бумаги с оттиском печати № ЛОП на ст. <данные изъяты>, где Ермолаев С.С. и понятые расписались. (л.д. 9).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Ермолаев С.С., находясь в районе <данные изъяты> по ул. <адрес> г.<адрес> области, указал <данные изъяты>. (л.д. 11-12).

Протоколом об административном правонарушении по ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ермолаева С.С., согласно которому он был выявлен при проходе по железнодорожным путям ст. <данные изъяты> в не установленном месте. (л.д. 5).

Протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение по ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ермолаева С.С. (л.д.6).

Кроме полного признания своей вины в содеянном подсудимым, его вина в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренногост. 228 ч. 1 УК РФ, подтверждается показаниями свидетелей и другими доказательствами.

Так, свидетель ФИО2 Ю.В., <данные изъяты> ППСП ЛОП на ст. <данные изъяты> в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ года он находился на службе и согласно графика сопровождал электропоезд сообщением “<данные изъяты>”, где был выявлен Ермолаев С.С., который распивал пиво. В присутствии ФИО19 и второго понятого в отношении Ермолаева С.С. был составлен административный протокол. Ермолаеву С.С. был задан вопрос, имеется ли при нём что-либо запрещённое в свободном гражданском обороте, наркотики, оружие, боеприпасы, если таковые имеются, было предложено выдать самостоятельно. На заданный вопрос Ермолаев ответил, что ничего запрещенного у него нет. Был произведён личный досмотр Ермолаева С.С., в результате которого в одежде у него был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилась пачка из-под сигарет “<данные изъяты>” с веществом <данные изъяты>. Ермолаев С.С. пояснил, что обнаруженное при нём является наркотическим средством <данные изъяты>, которую он <данные изъяты>, на одной из улиц <адрес> и планировал употребить позже <данные изъяты>.

СвидетельФИО14, полицейский ППСП ЛОП на ст. <данные изъяты>, в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО13

Свидетель ФИО15 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте. В это время к нему обратился сотрудник полиции ЛОП на ст. <данные изъяты>, попросил принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия. Он согласился. Также был приглашен второй понятой. Объектом осмотра являлся участок <данные изъяты> расположенного по <адрес>. Ермолаев С.С. пояснил, что именно на этом месте от <данные изъяты> которые у него были изъяты сотрудниками полиции, также Ермолаев С.С. пояснил, что <данные изъяты> для личного употребления без цели сбыта ранее не в этот день.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО15

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты>, изъятые у Ермолаева <данные изъяты>, представляют собой наркотическое средство <данные изъяты> массой наркотического средства в высушенном состоянии составила <данные изъяты> г. (л.д. 116, 130-131).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено наркотическое средство <данные изъяты> представляющее собой вещество <данные изъяты>, остаточной массой <данные изъяты> г, изъятое у Ермолаева С.С., которое согласно заключению эксперта, является наркотическим средством <данные изъяты>. (л.д.156).

Протоколом личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе личного досмотра у Ермолаева С.С. в правом заднем кармане джинсовых брюк был обнаружен пакет из полимера, внутри которого находилась пачка из-под сигарет “<данные изъяты>” с веществом <данные изъяты>, которая у него была изъята, упакована в пакет из полимера, горловина пакета перевязана нитью, концы которой вклеены в отрезок бумаги с оттиском печати № ЛОП на ст. <данные изъяты>, где задержанный и понятые расписались. (л.д. 107).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Ермолаев С.С., находясь в районе <данные изъяты> по улице <адрес> города <адрес> области, указал на <данные изъяты> (л.д. 118-119).

Протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ермолаева С.С, согласно которому он был выявлен при распитии алкогольной продукции - пива в общественном месте. (л.д. 103).

Протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ермолаева С.С., который в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут был доставлен в дежурную часть ЛОП на ст. <данные изъяты>. (л.д. 102).

Маршрутным листом №№, согласно которому состав наряда сопровождения ЛОП на ст. <данные изъяты> сопровождал электропоезд № сообщением “<данные изъяты>”. (л.д. 106).

Совокупностью доказательств вина подсудимого полностью установлена и доказана.

Квалификацию содеянного по ст.ст.228 ч.1, 228 ч.1 УК РФ суд считает верной.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, признательные показания подсудимого суд расценивает, как его явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, на учете в психиатрическом кабинете он не состоит, женат, имеет на иждивении <данные изъяты> детей, страдает заболеваниями <данные изъяты>, обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены,поэтому суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст.62 ч.1 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения подсудимому за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.1, 228 ч.1 УК РФ, наказания менее строгого, чем лишение свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.62 ч.5 УК РФ, поскольку Ермолаев С.С. после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а суд принял решение о назначении судебного заседания и рассмотрении уголовного дела в общем порядке.

Преступления по настоящему уголовному делу Ермолаев С.С. совершил до приговора от ДД.ММ.ГГГГ г., поэтому наказание ему должно быть назначено по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с учетомличности подсудимого, имеющего не погашенную судимость за совершение умышленных преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ермолаева <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1, 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.62 ч.ч.1, 5 УК РФ:

- по ст. 228 ч.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ года) в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ст. 228 ч.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ года) в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц.

В силу ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения данного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Ермолаева <данные изъяты>: подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислятьс ДД.ММ.ГГГГ

Вещественное доказательство: <данные изъяты> г, упакованную в разных пакетах из полимера, хранящуюся на складе вещественных доказательств <данные изъяты>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный должен заявить в письменной форме не позднее 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо жалобы или представления, поданных другими участниками производства, если они затрагивают его интересы.

Судья                      Л.В. Шляпникова