Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-867/2018 от 06.04.2018

Дело № 5-867/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Волжский Волгоградской области 06 апреля 2018 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Л.А., рассмотрев единолично в помещении Волжского городского суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, поступившее в суд "."..г. дело об административном правонарушении в отношении:

Миронова И.Д., родившегося <...>, привлекавшегося к административной ответственности по ст. ст. 19.24. ч.1, 19.24 ч.2, 19.24 ч.3 КоАП РФ, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Миронов И.Д. "."..г. в <...> минут у жилого многоквартирного <адрес> из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте.

Миронов И.Д. вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что был в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью. Также указал, что отбывал наказание в местах лишения свободы по ст.ст. 158 ч.2, 159 ч.2 УК РФ, освободился 21 сентября 2017 года; установлен административный надзор.

Выслушав Миронова И.Д., исследовав материалы дела, считаю вину Миронова И.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность Миронова И.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается кроме признания им вины также письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г., письменными объяснениями ФИО5, ФИО6, в присутствии которых Миронов И.Д. из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, указанных ими обстоятельств Миронов И.Д. не отрицал, оснований для оговора свидетелями Миронова И.Д. при рассмотрении дела не установлено.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, считаю, что Миронов И.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

При назначении наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность Миронова И.Д. – признание вины, и отягчающего административную ответственность обстоятельства - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, считаю необходимым назначить Миронову И.Д. наказание в виде административного ареста, поскольку при установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах и исходя из личности виновного назначение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать МИРОНОВА И.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста на срок 3 (Трое) суток, исчисляя срок с <...> минут "."..г..

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: