Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-439/2014 ~ М-391/2014 от 07.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

29 мая 2014 г. г.Жердевка

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Власова А.В.,

при секретаре Мухортовой Е.Г.

с участием прокурора Субботина Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц к администрации Бурнакского сельсовета <адрес> о признании бездействий незаконными и возложении обязанности по освещению <адрес> в вечернее и ночное время суток,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Бурнакского сельсовета <адрес> о признании бездействий незаконными и возложении обязанности по освещению <адрес> в вечернее и ночное время суток. В обоснование иска указано, что в ходе проверки установлено, что на территории Бурнакского сельсовета, на <адрес> на световых опорах частично отсутствуют осветительные приборы, в результате освещение улицы в вечернее и ночное время суток частично не работает, что ставит под угрозу неопределенный круг лиц. На основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и СНиП 2.05.02-85 «Автомобильные дороги», СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение» на участках автодорог в пределах населенных пунктов должно устанавливаться стационарное электрическое освещение. Отсутствие которого снижает уровень безопасности дорожного движения в темное время суток, особенно движения пешеходов.

Помощник прокурора <адрес> Субботин Р.В. в судебном заседании представил письменный отказ от иска, поскольку ответчик добровольно устранил нарушения, добровольно осуществил вывоз мусора.

Представитель ответчика Кичтов Ю.А. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассматривать дело в его отсутствие, требования признает.

Суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Исследовав доказательства по делу, суд прекращает производство по делу, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц вправе оспорить в суде бездействие органа местного самоуправления. Заявление разрешается по правилам искового производства, в рамках которого прокурор наделен правом отказа от иска, если отказ от иска не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.18 ч. 1 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" администрация Бурнакского сельсовета обязана на территории сельсовета осуществлять организацию освещения улиц.

<адрес> отказался от иска, поскольку ответчик добровольно устранил допущенное нарушение, а именно организовал освещение на территории Бурнакского сельсовета, на <адрес>, на световых опорах в вечернее и ночное время суток.

Суд принимает отказ прокурора от иска, поскольку данное процессуальное действие не противоречит ст. 45 ГПК РФ, п.18 ч. 1 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и не нарушает права других лиц.

Устранение нарушений п.18 ч. 1 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" подтверждается письменными доказательствами, представленными ответчиком.

Поскольку отказ является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц к администрации Бурнакского сельсовета <адрес> о признании бездействий незаконными и возложении обязанности по освещению <адрес> в вечернее и ночное время суток прекратить, в связи с отказом прокурора от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения, через Жердевский районный суд.

Председательствующий А.В. Власов