Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3785/2011 ~ М-3220/2011 от 09.08.2011

Дело № 2-3785/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2011 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Аккуратного А.В.,

при секретаре Пономаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимова Вячеслава Петровича к ООО «Агродока» о взыскании суммы, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Анисимов В.П. (далее по тексту решения – истец) обратился в суд с иском к ООО «Агродока» (далее по тексту решения - Ответчик) о взыскании суммы, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что 14 июля 2011 года между истцом и Голубковой В.В. было заключено соглашение об уступке права требования, согласно которому истцу перешло право требования с ответчика задолженности в размере 170000 рублей. 14 июля 2011 года Голубковой В.В. истцу по акту приема-передачи были переданы документы, удостоверяющие переход права требования задолженности с ответчика. 18 июля 2011 года ответчику было выставлено требование о погашении задолженности в течение 7 календарных дней с момента его получения. Требование о погашении задолженности ответчиком на дату подачи иска не исполнено. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 170000 рублей, отнести судебные расходы на ответчика.

Представитель ответчика Карпов А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Представитель истца Селезнев К.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против принятия судом признания исковых требований ответчиком.

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, суд считает возможным принять признание исковых требований Анисимова В.П. ответчиком ООО «Агродока», поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 170000 рублей, а также судебных расходов в размере 4600 рублей подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание исковых требований Анисимова Вячеслава Петровича о взыскании суммы задолженности, судебных расходов ответчиком ООО «Агродока».

Иск Анисимова Вячеслава Петровича к ООО «Агродока» о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать с ООО «Агродока» в пользу Анисимова Вячеслава Петровича сумму задолженности в размере 170000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 4600 рублей.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий судья А.В. Аккуратный