Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-289/2011 ~ М-313/2011 от 28.06.2011

                                                                                                             № 2-289/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Пряжа                              18 июля 2011 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Кемпинен И.С., при секретаре Голиней А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одинцовой Л.Б. к Алипченкову Г.М. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Одинцова Л.Б. обратилась в суд с данным иском к Алипченкову Г.М., указывая, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг денежную сумму в размере 140 000 рублей и 500 евро под ежемесячные проценты, которые составили 4 200 рублей и 601 рубль 65 копеек соответственно с обязательством вернуть сумму долга через год с момента подписания расписки. ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг денежную сумму в размере 160 000 рублей на тех же условиях, а именно: под ежемесячные проценты, которые составили 4 800 рублей ежемесячно, с обязательством вернуть сумму долга через год с момента подписания расписки. До ДД.ММ.ГГГГ. ответчик выплачивал проценты по расписке в размере 10 000 рублей ежемесячно. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил выплаты процентов по расписке в одностороннем порядке. На основании изложенных в заявлении обстоятельств, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 320 055 рублей; суммы невыплаченных процентов в размере 25 200 рублей, 28 800 рублей и 3 609, 90 рублей, а также расходы на оплату услуг адвоката в размере 15 000 рублей.

В судебное заседание истец Одинцова Л.Б. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена. В адресованном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала, не возражала против вынесения заочного решения.

Представитель истца - адвокат Вознесенский М.С. в суде поддержал исковые требования Одинцовой Л.Б. по основания, изложенным в заявлении, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Алипченков Г.М., будучи уведомленным по последнему известному адресу (адресу регистрации), в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах суд, в силу ст. 233 ГПК РФ и с учетом согласия истца и его представителя, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Алипченков Г.М. взял в долг у Одинцовой Л.Б. сумму в размере 140 000 (сто сорок тысяч) рублей и 500 (пятьсот) евро под проценты 3% в месяц, обязался выплачивать ежемесячные проценты в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, платеж производить каждое <данные изъяты> месяца, на срок 1 год. ДД.ММ.ГГГГ Алипченков Г.М. взял у Одинцовой Л.Б. еще 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей на тех же условиях. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской. Сумма долга до настоящего времени не возвращена.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку по требованию истца ответчик до настоящего времени долг не вернул, суд считает заявленные требования Одинцовой Л.Б. о возврате долга обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 320 055 рублей.

Учитывая, что Алипченков Г.М. в письменном виде оформил свое обязательство перед Одинцовой Л.Б. о возврате ей денежной суммы, суду не представил доказательств, подтверждающих возврат долга, суд считает, что Одинцова Л.Б. имеет право согласно ст. 810 ГК РФ на возврат полученной денежной суммы.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Расчет суммы невыплаченных процентов, определенных договором (распиской): 140 000 руб. х 3% =4 200 руб. х 6 месяцев = 25 200 рублей;160 000 руб. х 3% = 4 800 руб. х 6 месяцев = 28 800 рублей; 500 евро (по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ 40 руб. 11 коп. за один евро), 500 евро х 40, 11 руб. = 20 055 руб., 20 055 руб. х 3% х 6 месяцев = 3 609, 90 руб. Таким образом, общая сумма невыплаченных ответчиком процентов составляет 57 609 рублей 90 копеек.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Пряжинского национального муниципального района подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 6 976 рублей 65 коп.

В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 320 055 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 57 609 ░░░░░░ 90 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 976 ░░░░░░ 65 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-289/2011 ~ М-313/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Одинцова Лидия Борисовна
Ответчики
Алипченков Григорий Михайлович
Суд
Пряжинский районный суд Республики Карелия
Судья
Кемпинен И.С.
Дело на сайте суда
priazhsky--kar.sudrf.ru
28.06.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2011Передача материалов судье
30.06.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2011Судебное заседание
18.07.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.07.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2011Дело оформлено
17.08.2011Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее