Решение по делу № 2-851/2019 ~ М-838/2019 от 24.07.2019

Дело № 2-851/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи Т.М.Брагиной,

при секретаре А.Ю.Шестопал,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске Республики Коми 19 августа 2019 года гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) к Квапиш Е.В. о взыскании процентов и неустойки по кредиту, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

«Газпромбанк» (ОАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями о взыскании процентов и неустойки по кредиту в размере ... руб. (в том числе: сумма процентов на просроченную задолженность по основному долгу – ... рублей, сумма пени на просроченный основной долг – ... коп., сумма пени на просроченные проценты – ....), расходы по оплате госпошлины в размере ...

В обоснование своих требований истец указывает, что согласно кредитному договору № от дд.мм.гггг., «Газпромбанк» (ОАО) предоставило заемщику Квапиш Е.В. целевой кредит на покупку квартиры в размере ... рублей под ... % годовых на приобретение квартиры, находящейся по адресу: ... на срок по дд.мм.гггг. включительно.

В качестве обеспечения своевременного возврата денежных средств по кредиту и уплаты процентов за пользование им, заемщик передал в залог истцу приобретенное жилое помещение. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору залог (ипотеку) объекта недвижимости - квартиру, находящуюся по адресу: ..., приобретенную на кредитные средства. Стороны пришли к соглашению о том, что залоговая стоимость квартиры составляет ... рублей (п. 2.4, 2.5 кредитного договора).

дд.мм.гггг. Усинским городским судом Республики Коми по гражданскому делу № вынесено заочное решение о взыскании с Квапиш Е.В. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере ... рублей, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ... рублей, всего: .... Обращено взыскание на заложенное имущество по кредитному договору № от дд.мм.гггг. – квартиру с кадастровым (или условным) номером общей площадью ... кв. м, расположенную по адресу: ..., принадлежащую Квапиш Е.В. путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере ...

Решение суда вступило в законную силу дд.мм.гггг.. Решение ответчиком не исполнено. При рассмотрении дела в суд был предоставлен расчет задолженности по состоянию на дд.мм.гггг., что отражено в мотивировочной части решения. За пределами судебного акта по кредитному договору начислены проценты за пользование кредитом и пени за несвоевременное исполнение обязательства с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг..

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в настоящее судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

дд.мм.гггг. Усинским городским судом Республики Коми по гражданскому делу вынесено заочное решение о взыскании с Квапиш Е.В. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № ... от дд.мм.гггг. в размере ... рублей, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ... рублей, всего: ... ... Обращено взыскание на заложенное имущество по кредитному договору № от дд.мм.гггг. – квартиру с кадастровым (или условным) номером , общей площадью ... кв. м, расположенную по адресу: ..., принадлежащую Квапиш Е.В. путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере ... ...

В соответствии с ч.2 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (для договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.3.1 кредитного договора за пользование кредитными средствами банк начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу (кредит) со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата суммы кредита включительно.

В случаях несоблюдения (неисполнения) заемщиком сроков возврата кредита, уплаты начисленных по кредиту процентов кредитор вправе потребовать уплаты неустойки (пени) в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Начисление пени производится кредитором за период с даты невыполнения заемщиком обязательств по уплате задолженности (сумма основного долга и проценты) по дату их надлежащего исполнения заемщиком (включительно) за каждый календарный день просрочки платежа (п.5.2 кредитного договор).

Суд, проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, находит его верным и кладет в основу принимаемого решения, на основании изложенного исковые требования о взыскании процентов и неустойки по кредиту в размере ... копеек (в том числе: сумма процентов на просроченную задолженность по основному долгу – ... копеек, сумма пени на просроченный основной долг – ... коп., сумма пени на просроченные проценты – ... подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления в суд в размере 8792 руб. 31 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) к Квапиш Е.В. о взыскании процентов и неустойки по кредиту, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с Квапиш Е.В. в пользу «Газпромбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере ... руб. (в том числе: сумму процентов на просроченную задолженность по основному долгу – ... копеек, сумму пени на просроченный основной долг – ... коп., сумму пени на просроченные проценты – ....), расходы по оплате госпошлины в размере ... копейка, всего в размере – ... коп.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской Республики Коми суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                            Т.М.Брагина

2-851/2019 ~ М-838/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ГПБ (АО)
Ответчики
Квапиш Евгений Викторович
Суд
Усинский городской суд Республики Коми
Судья
Брагина Татьяна Михайловна
Дело на странице суда
usinsksud.komi.sudrf.ru
24.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2019Передача материалов судье
24.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.08.2019Судебное заседание
19.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.08.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
21.10.2019Дело оформлено
14.11.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее