Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1963/2013 ~ М-1696/2013 от 01.11.2013

Дело №2-1963/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2013 года                                                               с.Устье, Усть-Кубинский район,

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Полицына С.И.,

при секретаре Менемчиадис Ю.Н.,

с участием истца Смирновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой О.В. к Смирновой Н.Г. и Цветковой Г.П. о включении земельных участков и жилого дома в состав наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

Смирнова О.В. обратилась в суд с иском к Смирновой Н.Г. и Цветковой Г.П. о включении земельного участка с кадастровым номером 35:11:0201005:2 площадью 1300кв.м, земельного участка с кадастровым номером 35:11:0201005:29 площадью 1200кв.м, предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес> и жилого дома общей площадью 62,2кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее из двух спорных земельных участков и жилого дома. Право наследования имели ФИО4 - сын, фактически принявший наследство и который обратился к нотариусу 30.04.2013г. с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство, а также ответчики Цветкова Г.П. - дочь, представившая заявление нотариусу об отказе от наследства и Смирнова Н.Г. - жена, на наследство не претендующая. ФИО4 сразу после смерти отца обрабатывал земельные участки, осуществлял ремонт дома, бани и других хозяйственных построек, с 2011 года осуществлял страхование строений и домашнего имущества. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, до получения свидетельства о праве на наследство ФИО2, умер. Истец просит включить земельные участки площадью 1300кв.м и 1200кв.м, а также жилой дом в д.Острецово в состав наследственного имущества умершего ФИО4.

В судебном заседании истец Смирнова О.В. поддержала исковые требования и подтвердила изложенные в заявлении доводы. Дополнительно пояснила, что ее муж, ФИО4, в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, ФИО2, но принял его путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Спустя время, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, представив все необходимые документы, но получить свидетельство о праве на наследство не успел, так как ДД.ММ.ГГГГ умер. Все имущество, принадлежащее на день смерти ФИО2, им было завещано ФИО4 и Цветковой Г.П., а Цветкова Г.П. отказалась от его принятия, также как и супруга умершего Смирнова Н.Г., полагает необходимым включить спорные земельные участки и дом в наследственную массу умершего 13.06.2013 года Смирнова А.П..

Ответчик Смирнова Н.Г. надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором указала, что с исковыми требованиями Смирновой О.В. согласна, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Цветкова Г.П. надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором указала, что с исковыми требованиями Смирновой О.В. согласна, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо, администрация Троицкого сельского поселения Усть-Кубинского муниципального района, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, от его представителя поступил отзыв, в котором он признал законность и обоснованность заявленных требований и просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо нотариус по нотариальному округу Усть-Кубинский район Завгородняя О.Н. надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором указала, что возражений на заявленные требования Смирновой О.В. не имеет, просит рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо нотариус по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район Прохорова М.В. надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила отзыв, в котором указала, что не возражает в удовлетворении исковых требований Смирновой О.В..

В порядке ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке сторон.

Выслушав объяснение истца, рассмотрев отзыв ответчиков и третьих, а также материалы землеустроительного дела № по отводу земельного участка ФИО2, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из архивной выписки архивного отдела администрации Усть-Кубинского муниципального района от 29.10.2013г. №01-14/503, постановлением администрации Троицкого сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО2 переданы бесплатно согласно заявлениям земельные участки площадью 0,17га. Из архивной выписки архивного отдела администрации Усть-Кубинского муниципального района от 29.10.2013г. № следует, что постановлением администрации Троицкого сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ в связи с несовпадением размеров земельных участков, полученных в результате промеров и указанных в заявлениях граждан, внесены изменения в вышеуказанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ, и площадь земельных участков, переданных в собственность ФИО2, увеличена на 0,08га, то есть до 0,25га.

Из материалов землеустроительного дела № администрации Троицкого сельсовета по отводу земель гражданам следует, что на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ему в собственность используемого земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в размере 0,17 га, сенокоса в размере 0,86 ему был выдан государственный акт о предоставлении в собственность для ведения личного подсобного хозяйства 0,25 га земель. Акт зарегистрирован в книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за №59, а также в комитете по земельной реформе и земельным ресурсам. Согласно чертежу границ земель, имеющемуся в государственном акте, земельный участок представлен двумя наделами.

Из кадастровых выписок о земельном участке № и № от 02.03.2010г. следует, что земельный участок с кадастровым номером 35:11:0201005:2(предыдущий номер 35:11:27:24:7(1)) площадью 1300кв.м и земельный участок с кадастровым номером 35:11:0201005:29(предыдущий номер 35:11:27:24:7(2)) площадью 1200кв.м, имеют местоположение <адрес>, с/с Троицкий, д.Острецово, принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании государственного акта ВО-1 21-8-059.

Право собственности ФИО2 на спорные земельные участки также подтверждается справкой Управления имущественных отношений администрации Усть-Кубинского муниципального района от 03.03.2010г. №70.

Согласно Указу Президента РФ от 27.10.1993г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»(в редакции от 24.12.1993г. действовавшей на тот период времени) документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству(п.3).

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.

Из технического паспорта на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, с/п Троицкое, д.Острецово, <адрес>(инвентарный номер 341), следует, что данный дом является бревенчатого исполнения, 1925 года постройки, общей площадью 62,2кв.м, в том числе жилой 53,5кв.м, правообладателем его является ФИО2. Право собственности ФИО2 на спорный жилой дом также подтверждается выпиской из похозяйственной книги за 1997г., лицевой счет №297.

Согласно завещанию от 27.08.1992г. волеизъявлением ФИО2 принадлежащий ему одноэтажный бревенчатый дом с зимовкой, двором и баней и всё принадлежащее ему имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, было завещано ФИО4 - сыну и Цветковой Г.П. - дочери. В последующем завещание не изменялось, не отменялось и никем не оспаривалось, что подтверждается справкой администрации Троицкого сельского поселения от 06.12.2013г. №1077.

Как следует из свидетельства о смерти серия I-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Троицкого сельсовета <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из спорных земельных участков и жилого дома.

После смерти ФИО2 его наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и по закону в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя фактически принял ФИО4, организовал похороны, приезжал в дом отца в отпуск, следил за домом, пользовался мебелью и вещами, ухаживал, производил ремонт строений, пользовался земельными участками, платил налоги, арендную плату, что подтверждается справкой от 06.12.2013г. №1075, выданной администрацией Троицкого сельского поселения Усть-Кубинского муниципального района.

Как следует из справки нотариуса по нотариальному округу Усть-Кубинский район Завгородней О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ исх. номер 381/2013, после смерти ФИО2 оформлено наследственное дело №30/2013. Наследником, подавшим заявление о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, является сын умершего - ФИО4. Дочь умершего - Цветковой Г.П., ДД.ММ.ГГГГ подала заявление о том, что на наследство не претендует.

ФИО3 свидетельству о смерти серия I-ОД №850773, выданному ДД.ММ.ГГГГ Усть-Кубинским сектором ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Родственные отношения истца с наследодателем ФИО4 подтверждаются свидетельством о заключении брака серия I-ОД №372053, выданным ДД.ММ.ГГГГ Вологодским гор.бюро ЗАГС.

Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение, что ФИО2 на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером 35:11:0201005:2 площадью 1300кв.м, земельный участок с кадастровым номером 35:11:0201005:29 площадью 1200квм, предназначенные для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, с/с Троицкий, д.Острецово, и жилой дом общей площадью 62,2кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт принятия наследства ФИО4, в отношении спорного недвижимого имущества, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя ФИО2 подтверждается справкой от 06.12.2013г. № и сторонами по делу не оспаривается. Возражений по исковым требованиям со стороны ответчиков не имеется, из направленных отзывов следует, что они согласны с исковыми требованиями.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшее наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, на принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, а также волеизъявления наследодателя ФИО2, позиции ответчиков Смирновой Н.Г. и Цветковой Г.П. по исковым требованиям, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, принимая во внимание ст.ст.1153, 1112, 1152, 1181 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Включить земельный участок с кадастровым номером 35:11:0201005:2(предыдущий номер 35:11:27:24:7(1)), площадью 1300кв.м и земельный участок с кадастровым номером 35:11:0201005:29(предыдущий номер 35:11:27:24:7(2)), площадью 1200кв.м, из земель населенных пунктов, предназначенные для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес> также индивидуальный бревенчатый жилой дом общей площадью 62,2кв.м, в том числе жилой 53,5кв.м, литеры А и А1, расположенный по адресу: <адрес>, Троицкое сельское поселение, д<адрес>, в состав наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме оно может быть обжаловано в Вологодский областной суд путем подачи жалобы через Сокольский районный суд.

Судья:                                                                                                                  (С.И.Полицын)

Справка: Решение не обжаловано, вступило в законную силу 11.01.2014 года

Судья:                                                                                                                  (С.И.Полицын)