Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1123/2021 (2-5872/2020;) ~ М-5946/2020 от 25.12.2020

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 марта 2021 года             адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Асабаева Д.Т.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению ФИО4 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском и адресх г. о. Самара, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, об установлении факта нахождения на иждивении, признании решения незаконным, восстановлении права на фиксированную выплату к страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Октябрьский районный суд адрес с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском и адресх г. о. Самара, в котором, с учетом уточнений, просит признать ФИО2 состоящий на иждивении у ФИО4; признать незаконным решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и адресх г. о. Самара от дата об отказе в установлении фиксированной выплаты к страховой пенсии; обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и адресх г. о. Самара восстановить фиксированную выплату к страховой пенсии с момента прекращения ее выплаты, сроком с дата

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО4 обратилась к ответчику с просьбой о восстановлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии со ч. 3 ст. 10 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». дата Управлением ПФР вынесено решение об отказе в установлении ей повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии. При отказе в восстановлении фиксированной выплаты к страховой пенсии, Управление указало, что ФИО2, получает социальную пенсию по случаю потери кормильца в размере 5 606, 15 руб.ж и ФДС в размере 3 136, 16 руб., поэтому не может быть признан состоящим на иждивении истца. Указывает на то, что ее сын, ФИО2, дата г.р., является студентом 1 курса очной формы обучения, бюджетной основы «Самарского государственного медицинского университета». Полагает, что она имеет право на восстановление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии.

В судебном заседании представители истца ФИО7 и ФИО8 поддержали заявленные исковые требования с учетом уточнения, и просили их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО9 не признала исковые требования и просила отказать в их удовлетворении, представила суду письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что ФИО2 является получателем социальной пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты. ФИО4 является получателем страховой пенсии по старости. Указывает, что доказательств, подтверждающих размер оказываемой ежемесячной материальной помощи заявительницей своему сыну не представлено, документы о производимых расходах, связанных с исключительными жизненными обстоятельствами, также не представлены, в связи с чем, факт полного содержания и получения помощи, которая является постоянным и основным источником средств к существованию, не может быть установлен.

В судебном заседании от дата третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 полагал, что требования истца являются подлежащими удовлетворению. Указал, что он учится по очной форме обучения, он проживает с мамой и находится на ее полном обеспечении.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно свидетельства о рождении серии I-ЕР №... от дата, выданного отделом ЗАГС адрес, ФИО2 родился дата г.р., в графе «отец» указан ФИО3, в графе «мать» указана ФИО4.

дата ФИО3, дата г.р., умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР №..., выданным отделом ЗАГС адрес городского округа Самара управления ЗАГС адрес.

В силу п. 3 ст. 17 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», лицам (за исключением лиц, указанных в части 3.1 настоящей статьи), на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Согласно ст. 2 Семейного Кодекса РФ членами семьи являются: супруги, родители, дети.

Из анализа правовых норм, содержащихся в ч. 3 и ч. 6 ст. 10 Закона № 400-ФЗ следует, что члены семьи признаются состоявшими на иждивении, если имел место хотя бы один из двух юридических фактов:

Нахождение нетрудоспособного члена семьи на полном содержании кормильца;

Получение от кормильца помощи, которая была для этого нетрудоспособного члена семьи постоянным и основным источником средств к существованию.

дата ФИО4 обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и адресх г. о. Самара с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты с учетом иждивенца ФИО2, дата г.р.

Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и адресх г. о. Самара от дата №... отказано в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 3 ст. 10 Федерального Закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ссылаясь на то, что ФИО2 получает социальную пенсию по случаю потери кормильца в размере 5 606,15 руб. и ФСД в размере 3 136,16 руб., в связи с чем не может быть признан состоящим на иждивении у ФИО4

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как это необходимо ему для установления повышенную фиксированной выплаты к назначенной пенсии по старости.

Установить юридический факт иным способом не представляется возможным для истца.

В частности, в силу абз. 1 п. 2 ст. 10 ФЗ № 400-ФЗ, нетрудоспособными членами семьи признаются дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Пунктом 82 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты кс страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Министерства труда России от дата №...н (далее – Перечень) определено, что в качестве документов, подтверждающих факт нахождения на иждивении, могут быть рассмотрены справки, выдаваемые жилищными органами или органами местного самоуправления на основании выписки из домовой книги, о совместном проживании членов семьи на одной жилой площади, что косвенно подтверждает факт нахождения нетрудоспособных членов семьи на иждивении других членов этой семьи, получавших регулярный доход от своей трудовой деятельности).

Кроме того, данный факт возможно установить на основании документов о доходах члена семьи и производимых им расходах, связанных с исключительными жизненными обстоятельствами (например, обучение и связанная с ней оплата), а также документов о доходах застрахованного лицах и о платежах в пользу члена семьи.

Как следует из представленной в материалы дела справки от дата №..., ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: адрес, совместно со своей матерью ФИО4.

Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи члена семьи может быть установлен в том числе и в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой членом семьи, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию.

Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от дата N 1260-О-О.

В соответствии со справкой от дата №..., выданной ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, ФИО2 является студентом 1 курса 113 группы лечебного факультета Самарского государственного медицинского университета. Зачислен на 1 курс с дата (приказ №...-у от дата). Предполагаемый срок окончания обучения СамГМУ дата Форма обучения очная, на бюджетной основе.

Согласно справки о доходах ФИО4 за 2020 г. от дата, налоговый агент - ГБУЗ «адрес клинический кардиологический диспансер им. ФИО10», ее доход за июль 2020 г. составила 68 977,92 руб., за август 2020 г. – 35 960 руб., за сентябрь 2020 г. – 71 098,46 руб.

Из справки о выплатах ФИО4 за период с дата по дата, выданной УПФ в Октябрьском и адресх г. о. Самара от дата, она является получателем страховой пенсии по старости. фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом повышенной фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии и накопительной пенсии. За указанный период времени истцом получены страховая пенсия по старости в следующих размерах: с дата по дата – 12 593,53 руб., с дата по дата – 11 132,33 руб., с дата по дата – 11 132,33 руб., с дата по дата – 11 132,33 руб., с дата по дата – 11 132,33 руб., с дата по дата – 11 132,33 руб., с дата по дата – 11 132,33 руб., с дата по дата – 11 132,33 руб. Накопительная пенсия истцом получена в следующем размере: с дата по дата – 1 393,63 руб., с дата – по дата – 1 393,63 руб., с дата по дата – 1 393,63 руб., с дата по дата – 1 393,63 руб., с дата по дата – 1 393,63 руб., с дата по дата – 1 393,63 руб., с дата по дата – 1 393,63 руб., с дата по дата – 1 393,63 руб.

В материалы дела со стороны истца представлены документы в обоснование оказания ею помощи своему сыну ФИО2, такие как товарный чек от дата о приобретении мужской дубленки за 32 000 руб., товарного чека от дата о приобретении джемпера за 3 000 руб. и джинсов за 2 900 руб., кассового чека от дата о приобретении ботинок за 5 480 руб., кассового чека о приобретении персонального компьютера с составными элементами на общую сумму 68 991 руб., а также об оплате коммунальных услуг за жилое помещение, в котором проживает истец со своим сыном.

Из представленных в дело материалов суд приходит к выводу о том, что факт нахождения ФИО2 на иждивении у ФИО4 установлен, поскольку в рамках рассмотрения данного дела доказано, что собственный доход ФИО2 за месяц составляет порядка 8 000 руб., что меньше размера прожиточного минимума для трудоспособного населения (согласно Постановления адрес от дата №... "Об установлении величины прожиточного минимума в адрес на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения на 2021 год" величина прожиточного минимума для трудоспособного населения на 2021 г. в адрес составляет 12 126 руб.), затраты ФИО2 на удовлетворение минимальных потребностей в питании, одежде, оплате коммунальных услуг и приобретении дорогостоящей бытовой техники явно превышают размер его собственного дохода. В то время как размер ежемесячного дохода его матери ФИО4 составляет порядка 50 000 руб.

Суд полагает, что истцом доказано оказание ей материальной помощи своему сыну, которая явилась для него постоянным и основным источником средств к существованию, ввиду чего суд имеет основания для установления факта нахождения ФИО2 на иждивении у своей матери ФИО4

Также ФИО4 заявлено требование об обязании ответчика восстановить фиксированную выплату к страховой пенсии с момента прекращения выплаты, сроком с дата

В силу п. 3 ст. 17 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», лицам (за исключением лиц, указанных в части 3.1 настоящей статьи), на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

В настоящее время решением суда ФИО2 установлен факт нахождения на иждивении у ФИО4, в связи с чем требование истца об обязании ответчика установить фиксированную выплату к страховой пенсии с момента прекращения ее выплаты, то есть с дата подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, поскольку на момент вынесения ответчиком решения от дата №... об отказе в установлении фиксированной выплаты к страховой пенсии в судебном порядке факт нахождения ФИО2 на иждивении у своей матери ФИО4 не был установлен, то у суда не имеется оснований для признания указанного решения незаконным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО4, - удовлетворить частично.

Установить, что ФИО2, дата г.р., находится на иждивении ФИО4.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и адресх г. о. Самара установить ФИО4 повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии с учетом наличия на ее иждивении ФИО2, дата г.р., с дата

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, дата изготовления которого дата

Судья                         Д.Т. Асабаева