Определение по делу № 2-5175/2013 ~ М-3642/2013 от 26.08.2013

       Дело № 2-5175/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2013 года                                              г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Искандировой Т.И.,

с участием

помощника прокурора <данные изъяты> района г. Красноярска Серебрянникова С.А.,

истицы Буториной А.Н.,

представителя истицы - адвоката Старостенко И.Г.,

представителя ответчика Малай В.М.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Буториной А.Н. к <данные изъяты> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Буторина А.А. обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего сына Пряхина А.А. с иском к <данные изъяты> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причиненного ДТП. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <данные изъяты> произошло ДТП, в результате которого от полученных травм скончался Пряхин А.Н., являющийся отцом Пряхина А.А.. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. водитель автомобиля <данные изъяты> № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., двигаясь по автодороге <данные изъяты> в районе <адрес>, нарушил п. 10.1,1.4 ПДД, допустил выезд на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением <данные изъяты> В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> Пряхин А.Н. получил ОЧМ травму, от которой скончался ДД.ММ.ГГГГ. Как установлено проверкой, проведенной следователем СО при ОВД по <адрес> <данные изъяты> 3.02.2011г. водитель ФИО21 управляя служебным автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим <данные изъяты>, перевозил пассажиров из <адрес> в <адрес>, т.е. в момент ДТП <данные изъяты>, являясь работником данной организации, находился при исполнении трудовых обязанностей.     Просит взыскать с ответчика в возмещение вреда в связи со смертью кормильца на содержание несовершеннолетнего Пряхин А.А. денежные средства в размере 6 265 рублей ежемесячно, начиная с 5.02.2011г. по 16.02.2026г., компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей, судебные расходы в размере 5 000 рублей.

Представитель ответчика Малай В.М., действующая на основании доверенности от 29.11.2012г., в предварительном судебном заседании заявила ходатайство о передаче гражданского дела в <данные изъяты> районный суд г. Красноярска по подсудности по месту нахождения ответчика – <данные изъяты>, имеющего юридический адрес: <адрес>. Дело принято к производству <данные изъяты> районным судом г. Красноярска по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, который не является ни юридическим, ни фактическим адресом ответчика.

           В предварительном судебном заседании истица Буторина А.Н., её представитель адвокат Старостенко И.Г. оставили разрешение ходатайства ответчика на усмотрение суда.

             Помощник прокурора <данные изъяты> района г. Красноярска Серебренников С.А. полагал необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и передать дело по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Красноярска.

            Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п.п. 2,3 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

            Судом установлено, что местом нахождения <данные изъяты> является адрес его государственной регистрации: <адрес>. Истица проживает по адресу: <адрес>.

           Учитывая, что иск предъявлен по месту нахождения ответчика, юридический адрес которого не относится к территории <данные изъяты> района г. Красноярска, суд полагает необходимым передать гражданское дело по иску Буториной А.Н.. в <данные изъяты> районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

           Руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Буториной А.Н. к <данные изъяты> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причиненного ДТП в <данные изъяты> районный суд г. Красноярска.

           На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий:                              Н.Н. Горпинич