Дело №2-603/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нерехта Костромской области 18 сентября 2014 года
Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Малова Д.В.,
с участием прокурора Гринберг Е.П.
с участием законного представителя истца С. - Самойловой Л.В.
представителя истца Смирновой Д.В. и законного представителя Самойловой Л.В. адвоката Коршуновой Л.А.
представителя ответчика Самойлова А.А. - Семенова М.В.,
при секретаре Никитиной З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Д. В. и Самойловой Л. В., действующей в интересах несовершеннолетней С. к Самойлову А. А.ичу о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения,
у с т а н о в и л:
Смирнова Д.В. и Самойлова Л.В., действующая в интересах несовершеннолетней С. обратились в суд с иском к Самойлову А.А. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения. В обоснование заявленных требований указали, что Смирновой Д.В. и С., на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., на праве собственности, в равных долях, принадлежит однокомнатная (,,,), общей площадью (,,,) кв.м., расположенная по адресу: (,,,). В данной квартире, кроме истцов и Самойловой Л.В. зарегистрирован ответчик - бывший муж Самойловой Л.В. и отец истицы С. - Самойлов А.А.. Возможности совместно проживания в однокомнатной квартире с Самойловым А.А. у Смирновой Д.В. нет. С. также не желает, чтобы ответчик проживал с ними в одной квартире, так как он устраивает скандалы, наносит Самойловой Л.В. побои, в связи с чем, неоднократно привлекался к административной ответственности.
Самойлов А.А. предъявил встречные исковые требования к Смирновой Д.В. и Самойловой Л.В.. В обоснование встречных исковых требований указал, что Смирнова Д.В. и Самойлова Л.В. забрали у него ключ от квартиры, препятствуют ему в проживании в квартире, запирая изнутри входную дверь в квартиру таким образом, что открыть ее ключом снаружи не представляется возможным. Просит суд обязать Смирнову Д.В. и Самойлову Л.В. не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: (,,,).
В ходе рассмотрения дела Смирнова Д.В. отказалась от заявленных требований, в связи с чем, судом вынесено определение о прекращении производства по делу в данной части.
В ходе рассмотрения дела, стороны пришли к мировому соглашению и ходатайствовали об его утверждении. Согласно условиям мирового соглашения, за Самойловым А.А. сохраняется регистрация и право пользования жилым помещением по адресу: (,,,) по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Для обеспечения права пользования Самойлова Л.В., как законный представитель С. и Смирновой Д.В., обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно передать Самойлову А.А. ключи от указанного жилого помещения. Самойлов А.А. ДД.ММ.ГГГГ обязуется сняться с регистрационного учета и освободить жилое помещение по вышеуказанному адресу. Самойлов А.А. обязуется в срок до 20 числа каждого месяца передавать Самойловой Л.В. денежные средства по оплату коммунальных услуг, начисляемых по количеству зарегистрированных лиц в размере 1/4 доли до снятия с регистрационного учета. Стороны отказываются от исковых требований и оставляют понесенные судебные расходы за собой.
Прокурор Гринберг Е.П. полагает возможным утверждение мирового соглашения, так как его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы сторон и третьих лиц.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, кроме того, экземпляр заключённого мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщён к материалам дела.
Сторонам разъяснены содержание, значение и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, у суда имеются основания для утверждения заключенного сторонами мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (,,,) ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
2. ░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
3. ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (,,,).
4. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1/4 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
5. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░