Определение по делу № 2-304/2013 ~ М-306/2013 от 30.04.2013

Дело № 2-304/2013 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июня 2013 года с. Корткерос

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Буян Э.Ф., при секретаре Елфимовой И.А., с участием истца Казаковой Л.Н., представителя ответчика Гавриленко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Казаковой Л.Н. к администрации СП «Корткерос» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Казакова Л.Н обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение является муниципальным и принадлежит администрации СП «Корткерос». Она зарегистрирована и проживает в жилом доме с <дата> на основании договора социального найма жилого помещения ХХХ от <дата>, по которому номер дома указан «ХХХ». Расхождение в документах по номеру дома имеется и в акте приема- передачи муниципального имущества от <дата>, где указано дом № ХХХ кв. <адрес>. В кадастровом паспорте номер дома № ХХХ регистрация по паспорту указана дом № ХХХ. В связи с расхождением номера дома в документах ей было отказано в приватизации жилого помещения. Сведения о доме по <адрес> в государственном кадастре отсутствуют. Просит признать за ней право собственности на квартиру общей площадью <...> кв.м, в том числе жилой площадью <...> кв.м по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Казакова Л.Н. отказалась от заявленных исковых требований, с прекращением производства по делу. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Гавриленко Л.А. возражений по прекращению дела в связи с отказом истца от иска не имеет.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд, с учетом положений ст. 220 ГПК РФ, принимает отказ истца от своих требований. Доказательств, нарушенных прав и законных интересов других лиц, суду не представлено. При указанных обстоятельствах производство по делу необходимо прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░