Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 9-219/2021 ~ М-1172/2021 от 13.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

    19 апреля 2021 года    г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Дорохина Т.А., ознакомившись с исковым заявлением ООО «БиС» к Попову С.В. о взыскании задолженности по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БиС» в лице представителя директора Мевшего С.С. обратилось в суд с заявлением к Попову СВ. о взыскании задолженности по договору поручительства.

Требования мотивированы тем, что истец и ответчик заключили договор поручительства № 4 от 26.03.2018г. в соответствии, с которым Ответчик является поручителем за исполнение обязательств ООО «Промтехснаб» по Договору поставки № 07/18 от 26.03.2018г., в соответствии с которым Истец обязался поставить в адрес Покупателя, а Покупатель - принять и оплатить Пенокрошку КПТ и МКР (возвратную тару). В исполнение указанного договора Истец поставил в адрес Покупателя Товар на общую сумму 597 940 руб. 00 коп., что подтверждается Универсальными передаточными документами № 29 от 21.03.2018г.", № 33 от 26.03.2018г. № 39 от 02.04.2018г. Товар был принят Покупателем, что подтверждается УПД с отметками Покупателя: штампом организации и подписью руководителя. Согласно п. 4.2 Договора Покупатель был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости товара на расчетный счет Истца в течении 14 дней с момента отгрузки товара. Покупатель произвел частичную оплату за поставленный товар по платежным поручениям № 68909 о 20.03.2018г. на сумму 300 000 рублей, № 1 от 29.03.2018г. на сумму 200 000 рублей, № 6 от 18.04.2018г. на сумму 30 000 рублей. № от 20.06.2018г. на сумму 22 400 рублей, № от 28.06.2018г. на сумму 13 540 рублей. Таким образом, сумма задолженности Покупателя перед Истцом составила 32 000 рублей.

В связи с чем. просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 32 000 руб.. неустойку в размере 35 104 руб.. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 213 руб.

Проверив представленные материалы, суд считает, что данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела в качестве суда первой инстанции по выдаче судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу абз. 2 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Из искового заявления ООО «БиС» к Попову СВ. о взыскании задолженности по договор)" поручительства, а также приложенных к нему документов следует, что требования истца основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме. При этом, цена иска 67 104 руб. т.е. не превышает 500 000 рублей.

Поскольку взыскателем заявлены требования о взыскании суммы долга по договору займа, что не предусматривает спор о праве, данное заявление подсудно мировому судье.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Ma основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявлением ООО «БиС» к Попову С.В. о взыскании задолженности по договору поручительства.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа по территориальной подсудности по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня получения копии определения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Красноярска.

Судья                                                              Т.А. Дорохина