Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1932/2012 ~ М-1746/2012 от 09.06.2012

Дело № 2-1932/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

03 сентября 2012 года                            г. Владивосток

    Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе судьи                         Чернянской Е.И.,

при участии представителей истца             Хмелевской В.А.,

Комлевой Н.С.,

Лабониной Т.А.,

представителя ответчика Баженова В.В. –     Рябий Р.А.,

ответчика                              Ткаленко Л.Ф.,

представителя ответчика Ткаленко Л.Ф. –     Недашковоской Я.М.,

представителя ответчика Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства ПК                     Комисаровой Е.И.

представителя третьего лица     ФБУ «Кадастровая палата» Лобукова С.В.

при секретаре                         Шевченко А.А.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство представителя ответчика Недашковской Я.М. об оставлении искового заявления без рассмотрения,

У С Т А Н О В И Л:

    09.06.2012 года в суд поступил иск от садоводческого товарищества «Спутник-2» к Баженову В.В., Ткаленко Л.Ф., Департаменту земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края о признании недействитльными результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты>, принадлежащие на праве собственности Ткаленко Л.Ф. и Баженову В.В.; распоряжения Департамента ПК от 10.09.2012 года № 1877; зарегистрированных прав собственности на земельные участки; об обязании Баженова В.В. и Ткаленко Л.Ф. убрать заборы.

    Исковое заявление подписано Комлевой Н.С., представляющей интересы истца на основании доверенности от 02.05.2012 года, выданной от имени председателя Хмелевской В.А. (л.д. 81).

    В подтверждение полномочий Хмелевской В.А. представлена выписка из ЕГРЮЛ садоводческого товарищества, в которой она значится председателем правления (л.д. 73-77).

    В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку оно подписано лицом, не обладающего полномочиями на подписание иска. Сообщено, что решением общего собрания садоводческого товарищества «Спутник-2» от 03.06.2012 года Хмелевская В.А. отстранена от должности председателя правления, председателем правления избрана Ткаленко Л.Ф., внести изменения в ЕГРЮЛ не представляется возможным в связи с тем, что Хмелевская В.А. удерживает у себя ряд документов.

    Представители истца возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку полномочия Хмелевской В.А. зарегистрированы в ИФНС.

Хмелевская В.А. пояснила, что она, проходя мимо, увидела, проведение собрания 03.06.2012 года, в котором принимали участие недовольные ее работой члены товарищества, слышала, что ее переизбирали, но письменных документов о переизбрании ей не предоставили, в собрании принимало участие недостаточное количество членов товарищества.

    Представитель Баженова В.В. поддержал ходатайство.

    Представители Департамента и ФБУ «Кадастровая палата» оставили разрешение ходатайства на усмотрение суда.

    Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, ознакомившись с представленными материалами, суд полагает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

    Как следует из представленных документов и пояснений сторон 03.06.2012 года состоялось собрание членов садоводческого товарищества «Спутник-2», на котором был переизбран председатель правления, уполномочивший представителя подписать иск.

    Однако, сведения о смене председателя правления не были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц, в связи с наличием спора между лицами, назначенными председателями правления товарищества в разное время.

Суд принимает во внимание, что правоустанавливающим документов при определении полномочий председателя является протокол общего собрания, а выписка из ЕГРЮЛ удостоверяет полномочия.

    Последним по хронологии решением общего собрания является решение от <данные изъяты>, оно не оспорено в судебном порядке.

    В связи с указанным, у суда имеются основания для вывода о том, что на момент подачи иска Комлева Н.С. уже не имела правомочий представлять интересы истца, поскольку председатель правления Хмелевская В.А. была переизбрана до того, как подан иск.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление садоводческого товарищества «Спутник-2» к Баженову В.В., Ткаленко Л.Ф., Департаменту земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края о признании недействитльными результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты>, принадлежащие на праве собственности Ткаленко Л.Ф. и Баженову В.В.; распоряжения Департамента ПК от 10.09.2012 года № 1877; зарегистрированных прав собственности на земельные участки; об обязании Баженова В.В. и Ткаленко Л.Ф. убрать заборы оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г. Владивостока.

Судья                                Е.И. Чернянская