Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3502/2013 ~ М-2842/2013 от 01.08.2013

                                                                                      Дело № 2-3502/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи О.В. Оробинской,

при секретаре Н.В. Жуковой,

с участием:

представителя истца Е.А. Трофимовой,

представителя ответчика Т.А. Полухиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Коренева Д. В. к ООО (Наименование1) об обязании передать предварительно оплаченный товар по договору купли-продажи, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Коренев Д.В. обратился в суд с иском к ответчику и просит обязать ООО (Наименование1) передать Кореневу Д.В. транспортное средство, предусмотренное договором купли-продажи от (ДД.ММ.ГГГГ), а именно легковой автомобиль (Марка1), VIN (№), цвет кузова – (№) черный, ПТС (№), выдан (ДД.ММ.ГГГГ);

взыскать с ООО (Наименование1) в пользу Коренева Д.В. неустойку за нарушение срока передачи товара, начисленную за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб.;

начислить и взыскать с ООО (Наименование1) неустойку за нарушение срока передачи товара в размере 0,5% от суммы <данные изъяты> руб. за каждый день просрочки передачи товара, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) по день фактической передачи ООО (Наименование1) Кореневу Д.В. транспортного средства, предусмотренного договором купли-продажи от (ДД.ММ.ГГГГ), а именно легковой автомобиль (Марка1), (№), цвет кузова – (№) черный, ПТС (№), выдан (ДД.ММ.ГГГГ) но не более <данные изъяты> руб.;

взыскать с ООО (Наименование1) в пользу Коренева Д.В. моральный вред в размере <данные изъяты> руб.;

взыскать с ООО (Наименование1) в пользу Коренева Д.В. штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу Коренева.

В судебное заседание истец Коренев Д.В. не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 39).

Представитель истца – Трофимова Е.А., действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 32, 33), заявила ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, к которому стороны пришли на следующих условиях:

Ответчик обязуется в срок не позднее семи дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в законную силу передать истцу транспортное средство (Марка1), VIN (№), цвет кузова – (№) черный, ПТС (№), выдан (ДД.ММ.ГГГГ)., и выплатить истцу неустойку в размере <данные изъяты> рублей.

Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику, предъявленных к ООО (Наименование1) в рамках гражданского дела (№) по иску Коренева Д.В. к ООО (Наименование1), в полном объеме, а именно: от взыскания неустойки в размере, превышающем <данные изъяты> рублей, штрафа и компенсации морального вреда.

Настоящее мировое соглашение действует со дня его утверждения Коминтерновским районным судом <адрес>.

Заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное сторонами, приобщено к материалам гражданского дела.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены и понятны.

Представитель ответчика - Полухина Т.А., действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 34), ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу просила удовлетворить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Обстоятельств, исключающих возможность утверждения мирового соглашения, в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, заключается в интересах сторон, суд считает возможным его утвердить.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кореневым Д. В. и ООО (Наименование1) по условиям которого:

ООО (Наименование1) обязуется в срок не позднее семи дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в законную силу передать Кореневу Д. В. транспортное средство (Марка1), VIN (№), цвет кузова – (№) черный, ПТС (№), выдан (ДД.ММ.ГГГГ)., и выплатить Кореневу Д. В. неустойку в размере <данные изъяты> рублей.

Коренев Д. В. отказывается от остальной части исковых требований к ООО (Наименование1), предъявленных в рамках гражданского дела (№) по иску Коренева Д. В. к ООО (Наименование1), в полном объеме, а именно: от взыскания неустойки в размере, превышающем <данные изъяты> рублей, штрафа и компенсации морального вреда.

Настоящее мировое соглашение действует со дня его утверждения.

В случае неисполнения в добровольном порядке условий мирового соглашения, вышеуказанные действия производятся в принудительном порядке на основании исполнительного листа, выданного судом:

        Обязать ООО (Наименование1) (место нахождения: <адрес>) в срок не позднее семи дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в законную силу передать Кореневу Д. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, транспортное средство (Марка1), VIN (№), цвет кузова – (№) черный, ПТС <адрес>, выдан (ДД.ММ.ГГГГ)

        Взыскать с ООО (Наименование1) (место нахождения: <адрес>) в пользу Коренева Д. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, в срок не позднее семи дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в законную силу неустойку в размере <данные изъяты> рублей.

Производство по делу по иску Коренева Д. В. к ООО (Наименование1) об обязании передать предварительно оплаченный товар по договору купли-продажи, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Коминтерновский районный суд <адрес>.

         Судья                                                                               О.В. Оробинская