Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7067/2021 ~ М-6769/2021 от 29.07.2021

                                №2-7067/2021

        ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                             16 сентября 2021 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при ведении протокола помощником судьи Гумеровой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитным обязательствам мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме <данные изъяты> рублей для осуществления операций по счету №, при этом ответчик обязался выполнять «Общие условия обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц». ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит увеличен до <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.2.13 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «<данные изъяты>» при необходимости изменения общих условий, Правил по картам и Тарифов Банка не менее чем за 14 календарных дней до даты вступления в силу таких изменений доводит и до сведения Клиента в любой из форм, предусмотренных п. 2.14 Общих условий. Доведение указанной информации до сведения Клиента является адресованной Клиенту офертой Банка об изменении Общих условий, Правил по Картам или Тарифов. Если в течение 14 календарных дней со дня доведения информации об указанных выше изменениях в Банк не поступят возражения Клиента, то такое молчание Клиента является акцептом Клиентом оферты Банка и по истечению указанного срока Общие условия, Правила по Картам или Тарифам Банка считаются измененными по соглашению сторон. Получение Банком в указанном в настоящем пункте сроки возражений Клиента относительно оферты Банка рассматриваются Банком и Клиентом как заявление клиента о расторжении договора, если иное не установлено Общими Условиями. Согласно п.2.14 Общих условий любая информация передается Клиенту путем размещения на сайтах Банка в сети Интернет. Ответчик обязался неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью кредитного договора Общие условия, подтвердив, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с ними, о чем свидетельствует в п.14 Индивидуальных условий, подписанных Заемщиком, в том числе возвратить полученный кредит и уплатить все начисленные Банком в соответствии условиями кредитного договора проценты. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, однако ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, не произведено погашение основной суммы долга и оплата процентов за пользование денежными средствами. Согласно п.8.7.1 Общих условий возникли основания для досочного истребования кредита, о чем Банк уведомил Заемщика, направив в его адрес соответствующее требование. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ответчика. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о выпуске кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а именно: задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по оплате просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> рубля, задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд счел возможным в соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с учетом отсутствия возражений представителя истца в порядке заочного производства в силу статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме <данные изъяты> рублей для осуществления операций по счету №, при этом ответчик обязался выполнять «Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», погашать проценты в размере № годовых для льготных операций, <данные изъяты> годовых для операции не относящимся к льготным, до даты полного погашения задолженности в платежный период, предусмотренных пунктами 7.6, 7.7 Общих условий.

При заключении договора ответчик обязался выполнять «Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом и кредитной картой согласно Тарифов по обслуживанию кредитных карт.

Истцом по месту регистрации и проживания ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено письмо о досрочном погашении кредита.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно п. 7.6, 7.7 общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и ежемесячных страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей.

Согласно п. 7.8.1 общих условий, при нарушении заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов, начисленных по кредиту, заемщик уплачивает неустойку за просрочку платежа согласно Тарифов в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 7.8.3 общих условий банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате.

Согласно условий договора, в том числе и пунктов 7.6.1, 7.6.2, 7.6.3, 7.7.1 Общих условий заемщик должен погашать проценты за пользование кредитом и уплату процентов до полного погашения задолженности.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет заемщика.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Между тем ответчик не исполняет обязанности, предусмотренные договором о выпуске кредитной карты, нарушает сроки, предусмотренные условиями договора по погашению основной суммы долга и процентов по кредитной карте.

          Ввиду существенного нарушения условий кредитного договора, выразившегося в неисполнении ответчиком обязательств по возврату кредита, Банк в соответствии с п. 7.8.3 общих условий воспользовался своим правом на досрочное истребование всей суммы кредита и начисленных процентов.

              Размер задолженности по договору о выпуске кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты><данные изъяты> рублей, а именно: задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по оплате просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> рубля, задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> №м о взыскании задолженности по договору с ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ( направлен ДД.ММ.ГГГГ) отменен согласно определения на основании возражений ответчика.

Таким образом, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика денежных средств в погашение процентов и неустойки по договору о выпуске кредитной карты, в размере указанном истцом, при этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен в соответствии с условиями договоров, не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчиком доказательств отсутствия задолженности перед истцом, а также иного расчета задолженности не представлено.

    Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а именно: задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по оплате просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> рубля, задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья         подпись           С.В. Калашникова

В окончательной форме решение изготовлено 23.09.2021.