Дело № 2-144/2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 марта 2014 года
Камышловский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Деева Д.Л.
при секретаре Шмелевой В.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой ФИО14 к Темировой ФИО15, Сапаровой ФИО16, Маматову ФИО17 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Зайцева Н.Ю. обратилась в суд с иском, указав следующее. По адресу <адрес> она зарегистрирована и проживает с 22.06.2009г. По просьбе ответчиков она зарегистрировала их в своем доме, Темирову Б.П. с 19.01.2009г., Сапарову Г.Ж. с 19.01.2009г., Маматова И.Ю. с 01.11.2010г. Регистрация ответчиков носила формальный характер. Ответчики членами ее семьи не являются, по указанному адресу никогда не проживали, в дом не вселялись, совместного хозяйства с ней не вели. Где в настоящее время проживают ответчики ей неизвестно. Просит признать ответчиков Темирову Б.П., Сапарову Г.Ж., Маматова И.Ю. не приобретшими право пользования жилым помещением - <адрес> и снять их с регистрационного учета по данному адресу.
Истец Зайцева Н.Ю. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивает, на вынесение заочного решения согласна.
Ответчики Темирова Б.П., Сапарова Г.Ж., Маматов И.Ю. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом; отзыв по иску не представлен. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
В соответствии с п.13 Административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (от 20.09.2007г.) - снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае … - признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
27.04.2007г., 05.05.2011г. Зайцевой Н.Ю. получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на 5/9 доли и 4/9 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> (л.д. 8-9).
Из справки от 16.01.2014г. (л.д. 12) следует, что в <адрес> зарегистрированы: Зайцева Н.Ю., Нозимова Т.Х., Нозимов Н.Х., Темирова Б.П., Сапарова Г.Ж., Маматов И.Ю.
Из ответа ОУФМС России в Камышловском районе от 24.01.2014г. следует, что Темирова Б.П., Сапарова Г.Ж., Маматов И.Ю. значатся зарегистрированными по адресу: <адрес>. Сведениями о выезде указанных лиц с территории Российской Федерации не располагают.
Суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Судом установлено, что хотя ответчики и имеют регистрацию в спорном доме, они туда не вселялись, т.е. право пользования домом, принадлежащим истице, у них не возникло. Членами ее семьи применительно к ст. 69 ЖК РФ они также не является, поэтому они должны быть признаны не приобретшими право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст.ст.198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать Темирову ФИО18, Сапарову ФИО19, Маматова ФИО20 не приобретшими право пользования жилым помещением - домом 71 по <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета из <адрес>.
Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Деев Д.Л.