Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-390/2018 ~ М-163/2018 от 26.02.2018

Дело № 2-390/2018

                                                                                                                                                                                         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Ужур          24 апреля 2018 года

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,

при секретаре Анистратовой А.В.,

с участием прокурора - помощника прокурора Ужурского района Красноярского края Минчагевой Т.В.,

представителя истца - администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края Манакова А.В.,

ответчиков Марьясовой Е.Н., Гуртового В.С., Гуртового С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению администрации закрытого административно-территориального образования поселок Солнечный Красноярского края к Марьясовой Елене Николаевне, Гуртовому Вадиму Сергеевичу, Гуртовому Сергею Сергеевичу, действующему за себя и в интересах своего несовершеннолетнего сына Г.А., о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ЗАТО п. Солнечный Красноярского края обратилась в суд с исковым заявлением к Марьясовой Е.Н., Гуртовому В.С., Гуртовому С.С., действующему за себя и в интересах своего несовершеннолетнего сына Г.А., о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 31 января 2017 года Постановлением руководителя администрации ЗАТО п. Солнечный № <данные изъяты> было организовано переселение граждан из аварийного жилищного фонда. Марьясовой Е.Н. и членам ее семьи было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

04 мая 2017 года между администрацией ЗАТО п. Солнечный Красноярского края и Марьясовой Е.Н. был заключен договор мены .

Согласно Договору администрация передала в собственность Марьясовой Е.Н. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а Марьясова Е.Н. передала в собственность закрытому административно-территориальному образованию п. Солнечный Красноярского края жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> В соответствии с пунктом 5 Договора ответчики обязались сняться с регистрационного учета в передаваемом муниципальному образованию жилом помещении до 31 мая 2017 года. Однако до настоящего времени не исполнили свои обязательства. Дом № по улице <адрес> снесен, следовательно квартиры № больше не существует. Регистрация по месту жительства в указанном жилом помещении является незаконной. Ссылаясь на ст. 307, 309, 310, 314 ГК РФ, истец просит признать Марьясову Елену Николаевну, Гуртового Вадима Сергеевича, Гуртового Сергея Сергеевича, Г.А. утратившими право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

             В судебном заседании представитель истца администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края Манаков А.В. просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска. Представил в суд заявление, подписанное руководителем администрации ЗАТО п. Солнечный З.П, об отказе от исковых требований, так как требования ответчиками удовлетворены в добровольном порядке.

            Ответчики Марьясова Е.Н., Гуртовой В.С., Гуртовой С.С. в судебном заседании просят производство по делу прекратить, так как они добровольно снялись с регистрации по адресу: <адрес>

Прокурор - помощник прокурора Ужурского района Красноярского края Минчагева Т.В. в судебном заседании не возражает против прекращения дела в связи с отказом истца от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять отказ от иска администрации закрытого административно-территориального образования п. Солнечный Красноярского края, в лице руководителя администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края З.П,, к Марьясовой Елене Николаевне, Гуртовому Вадиму Сергеевичу, Гуртовому Сергею Сергеевичу, действующему за себя и в интересах своего несовершеннолетнего сына Г.А., о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением.

          Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации закрытого административно-территориального образования п. Солнечный Красноярского края к к Марьясовой Елене Николаевне, Гуртовому Вадиму Сергеевичу, Гуртовому Сергею Сергеевичу, действующему за себя и в интересах своего несовершеннолетнего сына Г.А., о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий         Л.В. Жулидова

2-390/2018 ~ М-163/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Администрация ЗАТО п.Солнечный
Ответчики
Гуртовой Сергей Сергеевич
Гуртовой Вадим Сергеевич
Марьясова Елена Николаевна
Суд
Ужурский районный суд Красноярского края
Судья
Жулидова Людмила Валентиновна
Дело на странице суда
ujur--krk.sudrf.ru
26.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2018Передача материалов судье
02.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2018Подготовка дела (собеседование)
04.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2018Судебное заседание
03.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2018Дело оформлено
21.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее