Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-712/2015 ~ М-291/2015 от 19.01.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                             <адрес>

                                        Дело № 2-712/15

    Ленинский районный суд <адрес> в составе судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Ушковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда «Корпорация по развитию предпринимательства <адрес> области» к Обществу с ограниченной ответственностью «Спектр», Васечкину О.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Фонд «Корпорация по развитию предпринимательства <адрес> области» обратился к ООО «Спектр», Васечкину О.В. с иском о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: основной долг – 500 000,00 руб., проценты – 86 620,03 руб., пени – 620,71 руб., а всего 590 250,74 руб.; обращении взыскания на заложенное имущество: по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ с Васечкиным О.В. - транспортное средство TOYOTA AVENSIS, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, рег.знак , цвет кузова серебристый, № двигателя , кузов № с общей залоговой стоимостью 282 000,00 руб.; по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «СПЕКТР» - транспортное средство автофургон 28181-0000010-12, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ гос. номер , цвет кабины белый, модель № двигателя , шасси (рама) № , кузов (кабина, прицеп) с общей залоговой стоимостью 175 200 руб. 00 коп.

В обоснование иска указывается, что между Фондом «Корпорация по развитию предпринимательства <адрес> области» и ООО «СПЕКТР» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору займа Займодавец обязуется предоставить займ в сумме 500 000 рублей. Заемщик обязуется возвратить полученный займ и уплатить Заимодавцу проценты за весь срок тактического пользования займом в размере 13,5 % годовых (113 743, 3 руб.).

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства в сумме 500 000 рублей на расчетный счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.7 договора займа возврат суммы займа осуществляется в соответствии с Графиком возврата займа. Окончательный срок возврата займа, уплаты процентов за пользование займом устанавливается не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Заемщик на основании Графика возврата займа обязуется осуществлять необходимые платежи выплату основного долга и процентов) (п. 3.1. договора).

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между Фондом и Васечкиным О.В. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Также в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по договору займа между Фондом и ООО «СПЕКТР» были заключены договоры залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

Предметами залога по данным договорам являются транспортное средство TOYOTA AVENSIS, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, гос. номер принадлежащий Васечкину О.В., и транспортное средство автофургон 28181-0000010-12, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ гос. номер , принадлежащий ООО «СПЕКТР».

ДД.ММ.ГГГГ заемщик не оплатил очередной платеж в нарушение условий договора займа. В последующие даты, установленные Графиком, платежи перестали осуществляться.

Таким образом, заемщик неоднократно нарушил обязательства, предусмотренные договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила: основной долг - 500 000, 00 руб., проценты - 89 620, 03 руб., пени - 620, 71 руб., а всего - 590 240, 74 руб.

Представитель истца просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ООО «Спектр», извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя для участия в рассмотрении дела не направил.

Ответчик Васечкин О.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, о причинах неявки суд не известил.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

Между истцом и ответчиком ООО «Спектр» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Фонд «Корпорация по развитию предпринимательства <адрес> области», («Займодавец») предоставляет ООО «Спектр» (Заемщику) на условиях настоящего договора займ в сумме 500 000 руб. за счет средств ОАО «МСП Банк» в рамках кредитного продукта для Субъектов МСП «Микрозайм МСП» (п. 1.1).

Займ предоставляется Заемщику для его использования в следующих целях: приобретение оборудования для производства пластиковых окон.

Заемщик принимает сумму займа, указанную в п. 1.1, и обязуется возвратить ее в порядке и сроки, установленные настоящим договором (п. 1.3).

Заемщик обязуется уплатить Займодавцу проценты за весь срок фактического пользования заемными средствами в размере 13,5% годовых (п. 1.4)

Согласно п. 1.7 договора возврат суммы займа осуществляется в соответствии с Графиком возврата займа, являющего неотъемлемой частью настоящего договора. Окончательный срок возврата займа, уплаты процентов за пользование займом устанавливается не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.6.1 договора в случае, если Заемщик не возвращает сумму займа или сумму процентов в срок, установленный договором займа, уплачиваются пени в размере удвоенной процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ в процентах годовых, начисляемых на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки в период с даты возникновения просрочки (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Факт перечисления денежных средств по указанному договору на счет ООО «Спектр» подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между Фондом и Васечкиным О.В. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1 указанного договора Поручитель обязуется отвечать перед Займодавцем за исполнение ООО «Спектр» всех обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по договору займа Поручитель отвечает перед Займодавцем солидарно с Заемщиком.

Также в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по договору займа между Фондом и ООО «СПЕКТР» заключен договор залога транспортного № от ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом залога по данному договору является автофургон 28181-0000010-12, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ,модель, № двигателя , шасси (рама) № , кузов № , цвет кабины белый, гос. номер . Предмета залога принадлежи Залогодателю на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства , выданным ДД.ММ.ГГГГ ООО «СпецМобиль».

Также в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по договору займа между Фондом и Васечкиным О.В. заключен договор залога транспортного № от ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом залога по данному договору является транспортное средство TOYOTA AVENSIS, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ № двигателя , кузов № , цвет кузова серебристый, гос. номер

Предмет залога принадлежит Залогодателю на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства , выданным ДД.ММ.ГГГГ Центральной акцизной таможней.

Обязательства по возврату займа и уплате процентов заемщиком не исполняются.

На основании изложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно досрочно задолженности по договору займа в размере 500 000,00 руб., процентов – 89 620,03 руб., пени – 620,71 руб., а всего 590 240,74 руб.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость транспортного средства TOYOTA AVENSIS, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя , кузов № , в ценах на день проведения экспертизы, рассчитанная в среднерыночных условиях, составляет 401 000,00 руб.

Рыночная стоимость транспортного средства автофургон 28181-0000010-12, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя , шасси (рама) № , кузов рассчитанная в среднерыночных условиях, составляет 214 000,00 руб.

Сумма неисполненного обеспеченного залогом обязательства по договору займа превышает пять процентов от размера оценки предметов залога, заемщиком периодические платежи в погашение займа не производятся, поэтому имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчиков в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 13 102,41 руб., в долевом порядке, что составит по 6551,20 руб. с каждого.

При назначении судом экспертизы её оплата была возложена на истца, оплата не произведена, в связи с чем, экспертное учреждение ООО «Многопрофильный деловой центр ходатайствовало о возмещении расходов по проведению экспертизы, стоимость экспертизы составила 8710,00 руб.

Расходы на производство судебной экспертизы подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке, что составит по 4355,00 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 500 000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 89 620 ░░░. 03 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ 620 ░░░. 71 ░░░., ░ ░░░░░ 590 240 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 74 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ TOYOTA AVENSIS, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░.░░░░░ , ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ № ░░░░░░░░░ , ░░░░░ № , ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 401 000 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28181-0000010-12, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░.░░░░░ , ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, № ░░░░░░░░░ , ░░░░░ (░░░░) № , ░░░░░ № , ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 175 200 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6551 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 20 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 4355 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░

2-712/2015 ~ М-291/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фонд "Корпорация по развитию предпринимательства Ульяновской области"
Ответчики
Васечкин О.В.
ООО "СПЕКТР"
Суд
Ленинский районный суд г. Ульяновска
Судья
Давыдова Т. Н.
Дело на сайте суда
leninskiy--uln.sudrf.ru
19.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2015Передача материалов судье
19.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.02.2015Предварительное судебное заседание
26.02.2015Производство по делу возобновлено
26.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2015Судебное заседание
10.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее