Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-996/2016 ~ М-382/2016 от 20.01.2016

Дело № 2-996/16

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

03 марта 2016 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

            председательствующего судьи      -      Бегиашвили Ф.Н.,

            при секретаре                                   -      Овчинниковой А.С.,

с участием:

представителя истца ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Пятигорский «Водоканал» - Лагуткина Л.Д., (действующего на основании доверенности),     

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала Пятигорский «Водоканал» к Трубецкому А.Ю., Трубецкой Л.А. и Трубецкой Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала Пятигорский «Водоканал» обратилось в Пятигорский городской суд с иском к Трубецкому А.Ю., Трубецкой Л.А. и Трубецкой Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Свои требования истец мотивирует тем, что Трубецкому А.Ю., Трубецкой Л.А. и Трубецкой Е.Ю. принадлежит на праве общей долевой собственности, по 1/3 доли каждому <адрес>, в которой они проживают и состоят на регистрационном учете. Согласно «Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, ответчикам оказаны услуги по подаче питьевой воды и приему стоков. Потребитель обязан в срок до 10 числа следующего за текущим месяцем оплачивать предоставленные услуги. Ответчики до настоящего времени услуги по водоснабжению и водоотведению не оплачивают. На предупреждение о погашении долга не реагируют. На момент предъявления иска основной долг ответчиков за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты>.

Просит суд взыскать с Трубецкого А.Ю., Трубецкой Л.А. и Трубецкой Е.Ю. в пользу Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала Пятигорский «Водоканал» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг по подаче питьевой воды и приему стоков за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме - <данные изъяты> в равных долях, по <данные изъяты> с каждого, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме - <данные изъяты>, по <данные изъяты> копейки с каждого.

Представитель истца - ГУП Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала Пятигорский «Водоканал» - Лагуткин Л.Д., действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал заявленные истцом исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Трубецкой А.Ю., Трубецкая Л.А. и Трубецкая Е.Ю. неоднократно в судебные заседания не являлись, хотя надлежащим образом были уведомлены судебными извещениями о времени и месте слушания дела по последнему известному месту их жительства и регистрации, что подтверждается документально, доказательств уважительности причин неявки не представили, правом представления доказательств в соответствии со ст.ст. 55-56 ГПК РФ в обоснование своих возражений по иску, в т.ч. письменно путем направления почтовой корреспонденции, не воспользовались. Ответчики данных об изменении места своего проживания не предъявили поставщику услуг, как стороне по договору, и суду, рассматривающему спор.

Статья 167 ГПК РФ прямо предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при условии признания причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ч. 2 ст. 257 ГПК РФ право суда решить вопрос о рассмотрении заявления в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

С учетом требований данной нормы, а также положений п.п. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные, гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.

В силу ч. 3 и 4 вышеуказанной правовой нормы суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, т.к. в соответствии со ст.10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того осуществляются ли они разумно и добросовестно, а разумность и добросовестность действий граждан предполагается.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ст. 35 ГПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч.4 ст.113 ГПК РФ).

Ответчики не воспользовались своими процессуальными правами, неоднократно не являлись в судебные заседания, несмотря на принятые меры к надлежащему уведомлению о слушании дела, ответчики также не являлись за получением почтовой корреспонденции, в связи с чем, извещения суда, направленные по последнему известному его местам жительства и регистрации, поступали по истечении срока хранения.

Ответчики Трубецкой А.Ю., Трубецкая Л.А. и Трубецкая Е.Ю. также не воспользовались своим процессуальным правом на представление своего расчета задолженности и доказательств погашения долга в части или полностью за истекший период.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о соблюдении требований закона и надлежащем уведомлении сторон о времени и месте слушании дела, а неявка ответчиков при указанных обстоятельствах является их добровольным волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому считает возможным рассмотреть спор в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 119, 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, исследовав материалы гражданского дела, суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

На основании ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ).

Как следует из представленных суду доказательств, а именно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, Трубецкому А.Ю., Трубецкой Л.А. и Трубецкой Е.Ю. принадлежит на праве общей долевой собственности, по 1/3 доли каждому, <адрес> (л. д. 11).

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Из объяснения представителя истца и предоставленных в судебное заседание расчетов задолженности ответчиков, досудебных уведомлений о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, сособственникам жилого помещения, проживающим в <адрес> были оказаны услуги по подаче питьевой воды и приему стоков, которые, в соответствии с вышеуказанными Правилами, должны быть оплачены потребителем в срок до 10 числа следующего за текущим месяцем. Однако, ответчики, пользуясь фактически предоставленными в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 услугами в нарушение своих обязанностей по оплате услуг по подаче питьевой воды и приему стоков, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производит оплату указанных услуг, в связи, с чем образовалась задолженность по оплате указанных услуг за указанный период в сумме - <данные изъяты> (л. д. 13-19).

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством РФ (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, настоящие Правила регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Согласно п. 1 «Правил предоставления коммунальных услуг», настоящие Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Расчет размера платы за коммунальное услуги приводится в приложении № 2 к Правилам.

Как следует из «Правил предоставления коммунальных услуг», плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Из представленных в судебное заседание расчетов за водопотребление по лицевому счету №, оформленному на имя ответчиков Трубецкого А.Ю., Трубецкую Л.А. и Трубецкую Е.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сособственниками жилого помещения, проживающими в <адрес> не исполняются обязательства по оплате предоставленных им коммунальных услуг по подаче питьевой воды и приему стоков, в связи с чем, за указанный период образовалась задолженность в сумме - 73.367 рублей 44 копейки. Факты наличия указанной задолженности и расчет размера задолженности, на которые ссылается представитель истца, в обоснование заявленных исковых требований, ответчиками, в установленном законом порядке, в условиях состязательного процесса, оспорены и опровергнуты не были.

В соответствии с нормами, содержащимися в ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

В условиях состязательности процесса, предусмотренного ст. 56 ГПК РФ, установлено, что ответчики проживают в <адрес> и потребляют предоставленные им коммунальные услуги, однако сособственники указанного жилого помещения отказываются их оплачивать. Суду не представлено доказательств наличия законных оснований для одностороннего отказа от исполнения возложенных на ответчиков - потребителей услуг обязательств по оплате потребленных услуг.

С учетом установленных фактических обстоятельств и приведенных норм закона, принимая во внимание отсутствие со стороны ответчиков каких-либо возражений против удовлетворения заявленных истцом исковых требований, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате стоимости коммунальных услуг по подаче питьевой воды и приему стоков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме - <данные изъяты> в равных долях, по <данные изъяты> с каждого, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования истца об отнесении на ответчиков, понесенных им судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере - <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого, не противоречат нормам, предусмотренным ст. 98 п.1 ГПК РФ. Факт оплаты истцом судебных расходов в указанной сумме подтвержден в ходе судебного разбирательства документально, поэтому суд считает возможным также удовлетворить данные требования в полном объеме, взыскав сумму указанных судебных расходов, понесенных истцом с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 320, 321 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала Пятигорский «Водоканал» кТрубецкому А.Ю., Трубецкой Л.А. и Трубецкой Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать сТрубецкому А.Ю., Трубецкой Л.А. и Трубецкой Е.Ю. в пользу Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала Пятигорский «Водоканал» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг по подаче питьевой воды и приему стоков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме - <данные изъяты> в равных долях, по <данные изъяты> с каждого, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме - <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                  Ф.Н. Бегиашвили