Постановление по делу № 1-995/2021 от 28.09.2021

Дело № 1-995/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2021 года             г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего - судьи Мусиной Р.М.

при секретаре судебного заседания Гузаировой Г.А.

с участием государственного обвинителя – прокурора Стерлитамакского района Республики Башкортостан Асадулина А.Р.

защитника - адвоката Стерлитамакского городского филиала БРКА Юнусова Р.Р.

подсудимого Расщупкина Е.В., потерпевшей Абубакировой З.Г.

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Расщупкина ФИО7, родившегося <данные изъяты>

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Расщупкин Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 час Расщупкин Е.В., находясь на территории базы возле <адрес> Республики Башкортостан, с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, взяв ключи от припаркованного на территории базы автомобиля марки «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак , принадлежащего Потерпевший №1, проник в салон автомобиля и, заведя двигатель, управляя автомобилем, направился в сторону <адрес> Республики Башкортостан.

Таким образом, Расщупкин Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ: угон – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

В ходе судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, возмещением Расщупкиным причиненного преступлением ущерба.

Государственный обвинитель в удовлетворении ходатайства потерпевшей просил отказать.

Подсудимый и его защитник ходатайство потерпевшей поддержали.

Суд, заслушав стороны, исследовав сведения о личности подсудимого, считает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В ходе судебного заседания установлено, что ходатайство потерпевшей заявлено добровольно, Расщупкин обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, загладил причиненный преступлением вред, потерпевшая претензий к нему не имеют, стороны достигли примирения. Препятствий в прекращении уголовного дела в отношении подсудимого не установлено. Подсудимый с прекращением уголовного дела по нереабилитирующим основаниям согласен. Возражения государственного обвинителя безусловным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей не является.

При таких обстоятельствах ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Расщупкина в связи с примирением подлежит удовлетворению.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль - подлежит оставлению по принадлежности, бумажный конверт с окурком – подлежит хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Расщупкина ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Расщупкину Е.В.: подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: автомобиль «<данные изъяты> - оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1, разрешив распоряжаться по своему усмотрению; бумажный конверт с окурком – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Стерлитамакский городской суд РБ.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; о приглашении защитника по своему усмотрению либо о назначении защитника судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья: Р.М. МУСИНА

1-995/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор Стерлитамакского района
Другие
Юнусов Р.Р.
Расщупкин Евгений Викторович
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Мусина Резеда Мидхатовна
Статьи

ст.166 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
28.09.2021Регистрация поступившего в суд дела
28.09.2021Передача материалов дела судье
06.10.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.10.2021Судебное заседание
19.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее