Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1141/2012 ~ М-1162/2012 от 23.07.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

( ЗАОЧНОЕ)

12 сентября 2012 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла

в составе председательствующего судьи Мельникова С.П.,

при секретаре Шапановой А.В.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда в г.Орле и Орловском р-не Орловской обл. к Латышеву Владимиру Степановичу о взыскании пени,

УСТАНОВНИЛ :

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда в г.Орле и Орловском р-не Орловской обл.обратилось к Латышеву В.С. с иском, в котором указано, что ответчик является адвокатом согласно удостоверению адвоката от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со статьями 14, 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи по обязательному пенсионному страхованию - индивидуальные предприниматели своевременно и в полном объеме обязаны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа. Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» под расчетным периодом понимается календарный год.

Согласно ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» порядок и сроки исчисления и уплаты фиксированных платежей в размере, превышающем минимальный, определяются Правительством Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В случае прекращения деятельности страхователей в установленном порядке до 31 декабря текущего года фиксированный платеж, подлежащий уплате в текущем году, уплачивается за фактический период деятельности не позднее даты ее прекращения.

В силу ст.ст. 21, 60 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем осуществляете органами Пенсионного Фонда в судебном порядке.

Пени в соответствии со статьей 26 начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Размер пеней за каждый день просрочка определяется в процентах от не уплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирована Центрального банка Российской Федерации.

Ответчиком задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ. не оплачена.

За несвоевременную уплату страховых взносов ответчику начислены пени в сумме <данные изъяты>, в том числе на страховую часть пенсии в сумме <данные изъяты>, на накопительную часть в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Всего сумма задолженности составляет <данные изъяты> Направленное ответчику требование 285 от ДД.ММ.ГГГГ в срок не исполнено.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не прибыли. Поскольку они были извещены под расписку о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным провести судебное разбирательство в их отсутствие с вынесением заочного решения в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, согласно которой в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 212 ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Фонд обязательного медицинского страхования" в ст.5 определено, что адвокаты являются плательщиками страховых взносов.

В силу п.4 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" каждому адвокату гарантируется социальное обеспечение, предусмотренное для граждан Конституцией Российской Федерации, то есть закрепляется право адвокатов на пенсионное обеспечение (страхование) в соответствии с пенсионным законодательством.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.6, п.1 ст.7, п.2 ст.14 ФЗ N 167-ФЗ в круг лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, законодатель включил и граждан, самостоятельно обеспечивающих себя работой, в том числе адвокатов, и закрепил, что они являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны уплачивать в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации страховые взносы.

Учитывая, что адвокаты подвержены такому же социальному страховому риску в связи с наступлением страхового случая, как и лица, работающие по трудовому договору, такое регулирование направлено на реализацию принципа всеобщности пенсионного обеспечения, вытекающего из ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации. Уплата страховых взносов обеспечивает формирование пенсионных прав адвокатов, приобретение ими права на получение трудовой пенсии.

Данная позиция отражена и в Определении Конституционного Суда РФ N 1179-О-О от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что исходя из целей обязательного пенсионного страхования, социально-правовой природы страховых взносов, их предназначения, отнесение адвокатов к числу лиц, которые подлежат обязательному пенсионному страхованию, и возложение на них в связи с этим обязанности по уплате страховых взносов само по себе не может расцениваться как не согласующееся с требованиями Конституции Российской Федерации.

Задолженность по уплате страховых взносов подтверждается расчетом:

В связи с изложенным иск подлежит удовлетворении.

Руководствуясь ст. ст.194 -199, 233, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда в г.Орле и Орловском р-не Орловской обл. к Латышеву Владимиру Степановичу о взыскании пени,

Взыскать с Латышева Владимира Степановича в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации пеню в сумме <данные изъяты> 29 коп., в том числе на страховую часть пенсии в сумме <данные изъяты> 88 коп., на накопительную часть в сумме <данные изъяты> 41 коп.

Взыскать с Латышева В.С. госпошлину в доход бюджета муниципального образования г. Орел в сумме <данные изъяты>

Составить мотивированное решение не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.П.Мельников