Дело № 5-274/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор. Старая Русса 21 октября 2016 года
Судья Старорусского районного суда Новгородской области Шеремета И.Ф.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Костина В.В.,
рассмотрев в помещении Старорусского районного суда Новгородской области дело об административном правонарушении, в отношении
Костина ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Костин В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на <адрес> учинил скандал с ФИО3, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, на неоднократные замечания не реагировал.
Своими действиями Костин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В судебном заседании Костин В.В. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения и поскандалил с ФИО3
Вина Костина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД «Старорусский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, вина Костина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждена материалами дела об административном правонарушении, оформленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, которые оцениваю как допустимые и относимые доказательства по делу.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, учитываю данные о личности виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
К смягчающим ответственность обстоятельством следует отнести отсутствие тяжких последствий в результате совершенного административного правонарушения, признание вины.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП, признаю неоднократное привлечение к административной ответственности.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, прихожу к выводу, что достижение целей административного наказания возможно только при назначении наказания в виде административного ареста. Как следует из материалов дела, а также объяснений самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Костин В.В. не относится к категории лиц, в отношении которых закон запрещает применять административный арест.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Костина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Начало отбывания наказания исчислять с момента административного задержания - с <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление об административном аресте в соответствии с ч. 4 ст. 31.3 и ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение 10 суток.
Судья: И.Ф. Шеремета