Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-78/2016 (2-2010/2015;) ~ М-2850/2015 от 19.11.2015

Дело 2-78/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2016 г.       гор. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края

В составе:

Председательствующего Рябцевой А.И.

При секретаре                      Гайдиной И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения №1806 к Иванов А.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Иванов В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

        ПАО «Сбербанк России» обратились в суд с иском к Иванов В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет.

        В судебном заседании установлено, что Иванов В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками после его смерти являются его супруга Иванов А.В. и несовершеннолетний сын Иванов В.В.. В соответствии с ч.1 ст.41 ГПК РФ судом произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащими.

       В судебном заседании представитель истца по доверенности Жуковская Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В обосновании исковых требований пояснила, что в соответствии с кредитным договором № 28544143 от 22.04.2013г. (далее - Договор) Иванов В.В. получил в Центральном отделении №1806 ОАО «Сбербанка России» денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> руб. на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 20,3 % годовых за пользование кредитом. По условиям Договора (п. 3.1, 3.2, 3.3) заемщик принял на себя обязательство погашать ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов запользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0, 5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности(включительно). В погашение кредита и процентов по нему, а также неустоек за просрочку уплаты основного долга и процентов платежи заемщиком вносились не регулярно. Заемщиком была допущена просрочка по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего на сумму просроченного платежа, в соответствии с договором были начислены неустойки. Центральным отделением № 1806 ПАО Сбербанк было принято решение о досрочном взыскании и расторжении с заемщика просроченной задолженности по кредитному договору. Кроме того, согласно п.4.2.3 Договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Договора. В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении говора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда держание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами - ст.442 ГК РФ. Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу п. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случая предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Нарушение заемщиком существенных условий кредитного договора, повлекло для ОАО «Сбербанка России» такой ущерб, что в значительной степени лишил того, на что был вправе рассчитывать при заключении вышеуказанного договора. 26.08.2015 г. заемщику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № 28544143 от 22.04.2013 г по состоянию на 26.08.2015 года в сумме <данные изъяты> руб., из которой: сумма основного долга - <данные изъяты> руб.;сумма просроченных процентов <данные изъяты> руб.

      Ответчица Иванов А.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Иванов В.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела судом извещалась по последнему известному месту жительства, о причинах неявки не сообщила, не просила об отложении слушания по делу. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

        Суд выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

        Судом установлено, что 22.04.2013 г между ПАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения №1806 и Иванов В.В. был заключен кредитный договор № 28544143.

         Согласно указанному договору Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 20,3 % годовых. Выдача кредита производилась путем зачисления всей обусловленной кредитным договором суммы, на текущий счет Заемщика, открытый в Банке для целей исполнения Банком и Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей, что предусмотрено п.3.2. Кредитного договора.

Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п. 2.1.2 Договора списанием со счета в соответствии с условиями счета, при этом согласно п.3.5 Кредитного договора, отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по Договору.

Согласно п. 3.3. Кредитного Договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщика уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

           В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 ГК РФ заем и кредит.

       В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право взыскать задолженность с Заемщика в судебном порядке по уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен ст. 310 ГК РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.

        Согласно представленного расчета задолженность Заемщика по кредитному договору № 28544143 от 22.04.2013 г по состоянию на 26.08.2015 года. в сумме <данные изъяты> руб., из которой: сумма основного долга - <данные изъяты> руб.;сумма просроченных процентов <данные изъяты> руб.

Согласно материалов наследственного дела, открытого после смерти Иванов В.В., наследниками после его смерти, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, являются его супруга Иванов А.В. и несовершеннолетний сын Иванов В.В. - ответчики по делу.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При этом принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Также в силу в ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как видно из представленного суду наследственного дела, после смерти Иванов В.В. в наследство вступили его жена - Иванов А.В. а также несовершеннолетний Иванов В.В. 21.02.2007 года рождения, от имени которого действует мать Иванов А.В. которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства своевременно и получила свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя. При этом Иванов А.В. получила на 2/3 доли наследственного имущества, а несовершеннолетний Иванов В.В. 1/3 доли.

            До настоящего времени требования кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному соглашению не исполнены, задолженность осталась непогашенной.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики обязательства по погашению кредита и процентов не исполняют, в судебное заседание не явились, представленные истцом расчёты не оспорили, доказательств уплаты имеющейся задолженности суду не представили, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ.

Из материалов дела также следует, что Иванов В.В. при заключении кредитного договора, заключил договор страхования. Согласно письма ПАО «Сбербанк России», в выплате страхового возмещения отказано, на том основании, что Иванов В.В. в страховую компанию предоставил неверные сведения при заключении договора. Ответчиками отказ страховой компании не оспорен.

           Таким образом, ПАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения №1806 на законном основании обратился к ответчикам, как к наследникам умершего должника Иванов В.В. с требованием о взыскании с них солидарно задолженность по кредитному договору № 28544143 от 22.04.2013 г по состоянию на 26.08.2015 года. в сумме <данные изъяты> руб., из которой: сумма основного долга - <данные изъяты> руб.;сумма просроченных процентов <данные изъяты> руб.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> копеек при подаче настоящего иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № удовлетворить.

        Взыскать солидарно с Иванов А.В., Иванов В.В. в лице его законного представителя Иванов А.В., в пользу А ПАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., из которой: сумма основного долга - <данные изъяты> руб.;сумма просроченных процентов <данные изъяты> руб., и уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> (пятьсот тридцать восемь тысяч двести девяносто пять рублей 36 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья :                      Рябцева А.И.