Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-227/2021 от 13.05.2021

Дело №12-227/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2021 года г. Воронеж

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Ю. И. Воищева, ознакомившись с жалобой Латынина Дмитрия Сергеевича на постановление старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Манохина А. А. №18810136210432016966 от 01. 04. 2021,

УСТАНОВИЛ:

06.04. 2021 Латыниным Д. С. в адрес Левобережного районного суда г. Воронежа была направлена посредством почтовой связи жалоба на постановление по делу об административном правонарушении №18810136210432016966 от 01. 04. 2021, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что 31. 03. 2021 в 07:37:04 по адресу: г. Воронеж, перекресток ул. Беговая и Московский проспект, направление от ул. Хользунова, водитель, управляя ТС марки Фольксваген TIGUAN, рег. (№), нарушил п. 1.3 ПДД РФ. Собственником автомобиля является Латынин Д. С.

Определением судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 12. 04. 2021 вышеназванная жалоба Латынина Д. С.направлена по подведомственности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа, куда поступила 13. 05. 2021.

Ознакомившись с доводами жалобы и представленными материалами, судья приходит к следующему выводу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Рассмотрение и разрешение жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

По смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без рассмотрения в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Поскольку жалоба Латынина Д. С. на постановление на постановление старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Манохина А. А. №18810136210432016966 от 01. 04. 2021 рассмотрена по существу судьей Коминтерновского районного суда г. Воронежа (решение по делу №196/2021 от 17. 06. 2021), и обжалуемое постановление вступило в законную силу, правовых оснований для рассмотрения жалобы не имеется, производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по жалобе Латынина Дмитрия Сергеевича на постановление старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Манохина А. А. №18810136210432016966 от 01. 04. 2021, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Ю. И. Воищева