Определение по делу № 5-953/2014 от 24.06.2014

Материал № 5-953/2014

Поступил в суд 24.06.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче материалов на рассмотрение по подведомственности

01 июля 2014 года г. Новосибирск

Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Семенихина О.Г., получив материалы об административном правонарушении в отношении Жаркова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд г. Новосибирска поступил протокол об административном правонарушении в отношении Жаркова А.В., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При подготовке к рассмотрению данных материалов об административном правонарушении судья пришел к выводу, что дело подлежит рассмотрению мировым судьей Новосибирского судебного района Новосибирской области по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ или административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.

Как следует из представленных материалов об административном правонарушении, административное расследование не производилось, санкция ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусматривает выдворение за пределы РФ, административного приостановления деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, следовательно, данное дело об административном правонарушении подсудно мировому судье соответствующего судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Положениями ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия.

Следовательно, у судьи Кировского районного суда г. Новосибирска отсутствуют основания для рассмотрения дела по существу, поскольку разрешение данного дела об административных правонарушениях подсудно мировому судье Новосибирского судебного района Новосибирской области.

В связи с чем, судья считает необходимым передать материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Жаркова А.В. на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать материалы об административном правонарушении в отношении Жаркова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на рассмотрение по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии определения.

Судья - подпись О.Г. Семенихина

Копия верна.

На 01.07.2014 определение не вступило в законную силу.

Судья -