Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1275/2018 ~ М-759/2018 от 29.03.2018

Дело № 2-1275/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                            14 мая 2018 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Авдеевой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Жилищные системы Красноярска» к Войко К.А. о взыскании суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Жилищные системы Красноярска» обратилось в Кировский районный суд г. Красноярска (с учетом уточнений) с указанным требованием к Войко К.А., мотивируя его тем, что истец осуществляет управление многоквартирым домом, расположенным по адресу: <адрес>, за жилое помещение № указанного дома имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с 01.05.2017 года по 28.02.2018 года с учетом пени в размере 31888 рублей 30 копеек. Собственником указанного жилого помещения являлась ФИО2, которая умерла 06.01.2016 года. В настоящее время на регистрационном учете никто не значится. После смерти ФИО2 ее наследником является ответчик. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 30368 рублей 54 копеек, пени в размере 1519 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности на основании п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о котором извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, заявлений, ходатайств не представили.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что истец просит взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2017 года по 28.02.2018 года, то есть образовавшуюся после смерти ФИО2

В соответствии с материалами наследственного дела с заявлением о принятии наследства после ФИО2, умершей 06 января 2016 года, обратился ее внук Войко К.А.

Таким образом, учитывая, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг не является долгом наследодателя, обязательства по уплате этой задолженности лежат на наследнике квартиры, кроме того, принимая во внимание то, что размер задолженности не превышает пятидесяти тысяч рублей, исковое заявление, в силу абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежит рассмотрению мировым судьей по месту исполнения договора управления многоквартирным домом. Спор в данной ситуации не возникает из наследственных правоотношений, а фактически связан с оплатой за жилое помещение и коммунальных услуг.

Принимая во внимание такие обстоятельства, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 56 в Кировском районе г. Красноярска в соответствии с требованиями, установленными п. 9 ст. 29 ГПК РФ, по месту исполнения договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО УК «Жилищные системы Красноярска» к Войко К.А. о взыскании суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, по подсудности мировому судье судебного участка № 56 в Кировском районе г. Красноярска для рассмотрения по существу.

    На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Красноярска.

    Судья                                                                                   И.Н. Вдовин