Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-423/2019 ~ М-342/2019 от 23.07.2019

№2-423/2019 24RS0022-01-2019-000437-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года                 с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи - Петровой С.Д.,

при секретаре – Ю.В. Антонюк,

с участием истца – Кондракова Владимира Викторовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондракова Владимира Викторовича к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Усть-Ярульская средняя общеобразовательная школа» о взыскании недоначисленной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Кондраков В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Усть-Ярульская средняя общеобразовательная школа» о взыскании недоначисленной заработной платы. В последующем требования изменены и мотивированы тем, что при начислении ему заработной платы, ответчиком нарушены требования действующего законодательства, а именно: в период с 1 февраля 2018 года по 31 мая 2018 года работодатель производил начисление и выплату заработной платы не в полном объеме, поскольку, размер вознаграждения за труд составил менее установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации. Ему заработная плата в должности машиниста водогрейных котлов на 1 ставку за февраль 2018 года составила 11 972, 52 рубля, за март 2018 года составила 12 280, 10 рублей, за апрель 2018 года составила 11 489, 12 рублей, за май 2018 года составила 8049, 91 рублей (с учетом НДФЛ) с учетом должностного оклада, стимулирующих выплат, доплаты до МРОТ, а также районного коэффициента и северной надбавки. Таким образом, размер его заработной платы за указанный период времени составляет ниже установленного на территории Российской Федерации минимального размера оплаты труда. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в редакции от 28.12.2017) «О минимальном размере оплаты труда», с 1 января 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 9489 рублей в месяц. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в редакции от 07.03.2018) «О минимальном размере оплаты труда», с 1 мая 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 11 163 рубля в месяц. Поскольку невыплатой в полном объеме заработной платы нарушаются его трудовые права, постольку в целях защиты своих нарушенных прав просит взыскать с МОБУ «Усть-Ярульская СОШ» в свою пользу задолженность по недоначисленной заработной плате за февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года в размере 18 783 рубля 20 копеек, за вычетом налога на доходы физических лиц.

Истец Кондраков В.В. в судебном заседании измененные исковые требования поддержал в полном объеме по заявленным основаниям.

Представитель ответчика МОБУ «Усть-Ярульская СОШ» - директор Старкова О.О., надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, уточненные исковые требования Кондракова В.В. признает в полном объеме, последствия признания иска ей ясны.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что надлежащий представитель ответчика МОБУ «Усть-Ярульская СОШ» признал уточненные исковые требования Кондракова В.В., принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд приходит к выводу о взыскании задолженности по недоначисленной заработной плате с ответчика МОБУ «Усть-Ярульская СОШ» в пользу истца Кондракова В.В. в размере 18 783 рубля 20 копеек.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 333.36. НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика МОБУ «Усть-Ярульская СОШ» в доход местного бюджета сумму государственной пошлины, от уплаты которой истец в силу действующего законодательства освобожден, в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кондракова Владимира Викторовича– удовлетворить.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Усть-Ярульская средняя общеобразовательная школа» в пользу Кондракова Владимира Викторовича задолженность по недоначисленной заработной плате за февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года в размере 18 783 рубля 20 копеек (восемнадцать тысяч семьсот восемьдесят три рубля 20 копеек), за вычетом налога на доходы физических лиц.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Усть-Ярульская средняя общеобразовательная школа» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Ирбейского районного суда                            С.Д. Петрова